Alex Fedotov
Училище
Вода в том, что кроме "решать проблемы, делать удобные интерфейсы" в этой статье ничего нет. Если ты первый раз слышишь про дизайн-мышление и эмпатию, то да, мб что-то новое эта статья преподнесет. С другой стороны, автор не рассказал ни об одном фреймворке по изучению пользователей, не рассказал о сегментации и ошибках в процессе интервьюирования. CJM, JTBD, двойной алмаз, юзкейсы и вайрфреймы, а/б тесты и аналитика поведения, богом забытые персоны в конце концов – где это все? Роадмап этой статьи выглядит вот так:
1. Сопереживай – теперь ты суперчеловек
2. Чекни курсы, там полезно, на досуге книжки почитай
3. Освой фигму и ее аналоги, ты почти дизайнер
4. Расскажи всем какой ты классный
5. Профит
Если ты не знаешь с чего начать, то лучшее и бесплатное решение этой проблемы – пробежаться по сайтам курсов, выписать последовательность тем и заняться самостоятельным изучением материала.
Перевод хороший, а статья вода.
Они только комменты трут)
Да ни чего им не будет) Просто очередной кризис.
Спасибо что держишь в курсе, очень важная информация
На говносайт, как вы говорите, уйдет 1 день и 600р. вложений. Утром след. дня он привлечет 5 лидов при стоимости 300р. например. На красивый одностраничник вы потратите допустим, 30К на дизайн, 25К на верстку, еще 5К на копирайтера, времени порядка 3-4 недель. Зато привлекать такой сайт будет на 2 лида больше.
В итоге за неделю 1-й сайт принесет 35 лидов, 2-й 49. В первом 1 заявка стоит 317р., а во втором 1590р. Ну а дальше вы поняли, при сопоставимых затратах 1-й сайт принесет в 5 раз больше заявок.
Ни чего личного, я раньше как вы рассуждал о сайтах пока был со стороны разработки, со стороны бизнеса подход совсем другой.
Думал тут и правда про MVP, а оказалось из серии "Как мы считаем сколько стоит сделать сайт/приложение в нашей студии".
все самое модное тех лет – по версии старичков