Sergei Zamuruev
разумеется, но с европейскими гражданами и резидентами работать будет без соблюдения GDPR нельзя.
ну которое вам устраивает подобные эксперименты. Ведь смотрите: любой аргумент против вашей личной выгоды вы воспринимаете как словесный понос. Я боюсь подумать, чтобы было, если бы в России была бы реальная демократия - что бы вы сделали со страной. Так вам и надо.
ну-ну. вы заслуживаете этого правительства, пожалуй, даже худшего. Нойте дальше.
подобно тому, как между странами ЕС нет таможенных платежей, их нет между странами ЕАТС. То, что Россия не принадлежит к ЕС - печальный, но факт. Когда-нибудь Единая Европа будет простираться от Лиссабона до Владивостока, как о том мечтал Шарль де Голль, но пока это не так.
На мой взгляд, возможность покупать до 500-1000 евро без таможенных пошлин заграницей, сильно затрудняет жизнь тем, кто пытается делать какой-то бизнес в России, а уж тем более, что-то там производить. Ни одна из развитых стран так не делает.
Вопрос, как распределяются приходы от таможенных сборов и НДС, - другой вопрос, и его нужно решать отдельно: участвовать в политике, улучшать власть, а не сидеть на диване и потреблять. Но аргумент "наше правительство - дрянь, и поэтому мы будем убивать китайским демпингом на корню все собственные бизнесы и попытки что-то делать в собственной стране", - довольно абсурдный. Правительство поменяется, к лучшему или к худшему, а если своё производство и свою торговлю не создать, то в какой-то момент даже хорошему правительству негде будет брать деньги на то, чтобы хитро.опых эгоистичных нытиков лечить, учить и защищать.
Ну так между Беларусью, Казахстаном и РФ тоже нет таможни.
В Испании лимит на беспошлинные посылки 25 евро, и никто особенно не жалуется (просто не могут себе представить, что может быть такая вольница, как в России). В России даже после снижения лимита до 500 евро, условия всё равно сахарные... А то, что сейчас делает Россия, другие страны введут вот-вот (ЕС работает активно над тем, чтобы закрыть канал пересылки посылок почтой с АлиЭкспресс).
Хотели, как в Европе? Вот вам как в Европе. Парковка платная, налоги платить, вот это всё.
я к тому, что такой вольницы как в России, нигде не было. Рано или поздно, должна было закончиться.
В Испании, например, лимит беспошлинных посылок - 22 евро - без НДС, до 150 - без таможенной пошлины. Свыше 150 - и НДС, и таможенная пошлина.
Хаха, говорит человек, пишущий под псевдонимом =) Сознательных таких, доверчивых, в первую очередь, наше родное государство и оставляло ни с чем. Кто облигации покупал, ваучеры, держал вклады в Сбербанке. Мне не 18-25 лет, я постарше. Меня на эти ваши разговоры о "деды воевали" не взять. Как только начинаются разговоры о высоком, я лично понимаю: "меня хотят нае.ать".
Если бы речь шла о сделке: "ты ведёшь себя хорошо и открываешь все свои данные государству, а оно ответственно их бережёт", то никакой разумный человек и гражданин не возражал бы - мы постоянно отдаём часть своих свобод в обмен на безопасность. Но вы же понимаете, что это не так. Свободы отдашь, а безопасности не получишь. Напротив, получишь опасность.
Вы меня-то не убеждайте. Вы Васю, пятьсот раз обманутого этими "администраторами" и их предшественниками, убедите. Он скажет вам, что да, одобрям-с, а сам всё положит подальше от зоркого взгляда. И прав будет. Здесь-то вас хоть ругают. "Вася" не будет вас ругать. Он проигнорирует или сделает показуху. Не вы первые, не вы последние.
Безусловно. Но с ними можно справиться без помощи г-жи Касперской и её госзаказа, без "Госкомвсенасветерегулирования". Как-нибудь уж сами, спасибо! Родина у нас прекрасная, кстати. Люди просто не очень доверяют её администраторам.
В текущей ситуации - если "Вася" живёт и работает в России, то ему спокойней и комфортней, если его данные будут где-нибудь в Гонконге, Стокгольме, Токио и так далее, зашифрованные пятнадцать раз. Лучше - нигде, размазанные в блокчейне или облаке. Государство имеет право следить, подданые имеют право уходить от этой слежки, особенно если они честны.
Вы, по-моему, намерено меня не слышите, а агитируете за советскую власть. Как кончила Советская власть, напоминанть никому не надо.
В любом случае, этот разговор - чистое развлечение, потому что в России решения не принимаются демократически. Если вы меня как российского гражданина спросите, поддерживаю ли я это собрать данные в РФ - я скажу, - что нет. Но меня никто не спросит.
"Вам хорошо, товарищ политрук, вы рот закрыли, у вас рабочее место и убрано". Поливать грязью свою родину - это в любом случае глупо и некрасиво. Но в том, что люди не доверяют российскому правительству, есть здравое зерно. Потому что конкурент "Васи" не может купить чиновника АНБ или ЦРУ (они далеко, и им не надо), а чиновника "Госкомбольшихданных" -может. Может, дорого будет стоить, но может. Вопрос только цены. Министров экономразвития покупают, следователей покупают, генералов ФСО покупают - новости послушайте. Поэтому, как это не парадоксально, АНБ и ЦРУ для "Васи" представляют меньшую краткросрочную опасность. Чем "Вася" неправ?
Надо понимать, что в для многих - государство -- это порт приписки. Когда поедете на море, пройдите мимо причалов, где пришвартованы яхты. Увидите суда даже под флагом Австрии, хоть Австрия уже сто лет как не имеет выхода к морю. Просто потому что в её морском регистре выгодно регистрировать корабли. Околостартапный мир - это мир людей, которые рассчитывают на личную над-национальность, интер-национальность. Это похвально, такую возможность дают большие деньги, но удаётся это на деле единицам (тот же Дуров с паспортом Сент-Киттс и Невис за несколько сот тысяч долларов). Но mindset у всех уже такой. Об этом всякий мечтает, и желает иметь государство как провайдера услуг безопасности и инфраструктуры, чтобы не лезло к тебе с разговорами о "великом", "долге" и прочем. Увы, Россия - не такая.
А кто так делает?
Это можно терпеть. Это можно понять даже. Любить и одобрять это нельзя. Наш умнейший и навидавшийся всего народ сделает всё как всегда: сделает вид, что с ликованием соглашается, на деле просаботирует, выкрутится, найдёт выходы и спустит на тормозах. Обычно разговоры в "политруковском" духе приводят только к такому итогу.
Не передёргивайте. Когда к этой заднице не тянутся волосатые лапы очередного "Госкомбракмракрегулирования", никто не ноет. Всех всё устраивает.
Ну вы это условному "Васе" докажите. АНБ и ЦРУ для него далеко, и угрозы прямой не представляют.
Просто подумайте: в ЦРУ и АНБ конкурент Пети Васечкина входов не найдёт, а в какой-нибудь "Роскомбольшиеданные" очень даже запросто - и узнать про Васю всё, что нужно. Как, по слухам, в своё время сливали распечатки СМС, детализации звонков, и чуть ли не распечатки разговоров по сотовым, так будут сливать и эти пресловутые "большие данные" (хоть термин и неправильный).
Этот разговор бессмысленен, потому что в России нет работающей представительной демократии, и если это решение на нужном уровне принято, оно будет проведено в жизнь, и мы ничего с этим не сделаем.
Но заставить одобрять или соглашаться с этим решением "держава" не сможет. У обычного человека гораздо больше оснований опасаться собственного государства, чем государства-неприятеля.
Россия - не в полной мере правовое государство, её судебная система не работает как следует, уровень коррупции в РФ выше чем в других развитых странах. К сожалению, из-за этого заметная часть людей - хоть это и противоречит стратегическим интересам РФ - будет больше доверять Google и Facebook, чем "Росгоскомбольшимданным". Ваш аргумент про стратегические интересы верный, но я понимаю, почему российскому государству не хотят доверять его граждане. Крупный бизнес не доверяет российским судам, и разрешает споры в Лондоне или Амстердаме, потому что закон и правила нужны всем, и желательно такие, на которые нельзя повлиять, "занеся" кому надо. Отчего же вы думаете, что рядовые граждане будут в восторге от мысли, что их данными будет распоряжаться их правительство?
Россия - не в полной мере правовое государство, её судебная система не работает как следует, уровень коррупции в РФ выше чем в других развитых странах. К сожалению, из-за этого заметная часть людей - хоть это и противоречит стратегическим интересам РФ - будет больше доверять Google и Facebook, чем "Росгоскомбольшимданным". Ваш аргумент про стратегические интересы верный, но я понимаю, почему российскому государству не хотят доверять его граждане. Крупный бизнес не доверяет российским судам, и разрешает споры в Лондоне или Амстердаме, потому что закон и правила нужны всем, и желательно такие, на которые нельзя повлиять, "занеся" кому надо. Отчего же вы думаете, что рядовые граждане будут в восторге от мысли, что их данными будет распоряжаться их правительство?
Хахахахаха, я работал в Мираксе у Полонского, и это всё мне очень знакомо. Особенно смешно про расходы и отчётность "лично мне".