{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Полмиллиона за 10 футболок

Что общего между торговым домом "Christian Dior" и магазином доступных товаров "Смешные цены"?

Суд, друзья, судебный процесс на почти полмиллиона рублей!

В 2018м году (хотя "интуиция" подсказывает, что это случалось и в другие годы...) в магазине "Смешные цены" были выявлены продажи фейковых моделей брендовой одежды. Роспотребнадзор провёл контрольную закупку в одном из московских магазинов этой торговой сети, в ходе которой обнаружились подделки разных брендов, среди которых как раз оказались футболки "от Dior".

Надо сказать, что в отношении различных продавцов и директоров этой сети регулярно выносятся постановления по делам об административных правонарушениях, связанных с реализацией предметов одежды и обуви с использованием логотипов разных товарных знаков без разрешения их правообладателей. См., например, постановления: № 5-11/2020 от 21 января 2020 г. (Коломенский районный суд Московской области), № 5-467/2019 от 17 июля 2019 г. (Серпуховский районный суд Московской области), № 5-406/2019 от 10 июня 2019 г. (Балашихинский районный суд Московской области). Есть и приговоры за незаконное использование чужого товарного знака (случаи, когда такие деяния совершены неоднократно и причинили крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору): например, приговор Видновского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-214/2019.

Но насчёт именно Dior - дальнейшие события развивались летом уже этого года. Французский бренд подал иск о возмещении ущерба, причинённого незаконной реализацией 10 контрафактных футболок с надписью "Dior". За это суд взыскал со "Смешных цен" 439500 рублей.

Да-да, это я к вопросу о том, насколько далеко могут "дотянуться" руки у международных компаний. Если уж за однократное использование изображения свинки Пеппы у частного (!) кондитера в провинциальном городке правообладатели отсудили компенсацию, то когда речь идёт о систематическом использовании чужих брендов, - можно действительно рисковать солидными суммами и даже судимостью. Без неё, вестимо, лучше!))

Впечатлены?

Елена Федорук, Юрист для Онлайн-школ и Интернет-проектов
0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда