Разбираемся, в чем подвох у такой красивой статистики.подвох в понимании МРОТ. А так же в том что на МРОТ никто нигде не живет. Потому давайте сравнивать таки: 0) работать с медианным пониманием (все таки мы решили оценить территории, тогда на статистику а не просто крайне выборки, где то есть супер дешевые продукты но есть их невозможно, надо медианную как минимум) 1) Медианную з/п на выбранной территории 2) Медианную цену 3) Сравнивать медианное количество товаров(т.е. какие продукты берет хозяйство в месяц и долю трат на них) т.к. чашка кофе это как сферический конь в вакууме.
Разбираемся, в чем подвох у такой красивой статистики.подвох в понимании МРОТ. А так же в том что на МРОТ никто нигде не живет. Потому давайте сравнивать таки:
0) работать с медианным пониманием (все таки мы решили оценить территории, тогда на статистику а не просто крайне выборки, где то есть супер дешевые продукты но есть их невозможно, надо медианную как минимум)
1) Медианную з/п на выбранной территории
2) Медианную цену
3) Сравнивать медианное количество товаров(т.е. какие продукты берет хозяйство в месяц и долю трат на них) т.к. чашка кофе это как сферический конь в вакууме.
Нуууу это же считать надо, а там хз какие результаты буду. А так вбросил и нормалек, а если еще срач развели, вообще красота
Хорошие критерии для сравнения.