"Договор гражданско-правового характера не годится, руководитель не может работать на его основании." Не совсем так. Руководителем может быть управляющий-ИП, и тогда это будет договор ГПХ
"Скачали из интернета типовой устав, вписали в него свои имена". Типовой устав не надо скачивать - он на то и типовой. И тем более вписать в него свои имена невозможно :)
Но Nikita Voronin и не говорил, что все лучше работают из дома. Он сказал "некоторые". Я скорее соглашусь, что это привилегия, но что кратно хуже работают - ну нет
Это пока нет непреодолимой проблемы с тупым оператором в чате, не знающим ответа на нестандартный вопрос. Я был готов ехать в любой офис, но у этого банка нет офисов.
"Договор гражданско-правового характера не годится, руководитель не может работать на его основании."
Не совсем так. Руководителем может быть управляющий-ИП, и тогда это будет договор ГПХ
"Скачали из интернета типовой устав, вписали в него свои имена". Типовой устав не надо скачивать - он на то и типовой. И тем более вписать в него свои имена невозможно :)
Да-да, в статье наткнулся, как будто доклад Набиуллиной увидел ))
Ну так и попасть в Реестр не так уж просто. Вроде критериев немного, но всякие мимикрирующие под Айти вряд ли сейчас проскочат.
Есть даже пара решений в пользу ФНС в судебной практике.
Но Nikita Voronin и не говорил, что все лучше работают из дома. Он сказал "некоторые".
Я скорее соглашусь, что это привилегия, но что кратно хуже работают - ну нет
Это пока нет непреодолимой проблемы с тупым оператором в чате, не знающим ответа на нестандартный вопрос. Я был готов ехать в любой офис, но у этого банка нет офисов.