Wildberries делят на Кавказе.

Когда я увидел первые ролики Владислава, где он жалуется на судьбу, первая мысль была - «неудачник», которого бросает успешная супруга. Но углубившись в изучение темы, понял, что Бакальчук ни разу не был неудачником. Еще до брака Владислав создал в партнерстве фирму, которая занималась в том числе и разработкой сайтов для интернет-магазинов. В дальнейшем, по настоянию партнера, бизнес был продан за 10 млн. долларов и значительная часть этих денег была вложена в развитие Wildberries.

Татьяна же наоборот в своем первом бизнесе была неудачлива. После окончания педагогического вуза Татьяна осознала, что профессия учителя не для нее. Решила стать дизайнером. Но случился дефолт 1998 года, и она потеряла все накопления. Вернулась к работе в школе, подрабатывала репетитором и переводчиком, и даже занималась астрологией и мистикой.

Татьяна и Владислав познакомились в начале 2000-х годов, и уже через полтора месяца он сделал ей предложение, а она согласилась.

В 2004 году супруги Бакальчуки создали Wildberries, а спустя 20 лет Татьяна решила подать на развод и раздел бизнеса.

Несмотря на то, что на Владислава зарегистрирован лишь 1% в Wildberries, по Закону ему причитается 50% от имущества нажитого в браке, т. е. ему принадлежит половина Wildberries (статьи 33, 34 Семейного Кодекса РФ).

Но то, что кажется простым при разделе квартиры, совсем не просто при разделе бизнеса. При требовании супруга о разделе бизнеса, второй супруг может использовать схемы вывода имущества из организации, размытия доли супругов путем увеличения уставного капитала или слияния с другой организацией (назовем это – рейдерством).

Для того, чтобы рейдерство стало возможно, на одного из супругов должно быть зарегистрировано 75% и более доли в бизнесе и/или он является генеральным директором организации (тут могут быть вариации, упрощаю, чтобы статья не превратилась в лекцию по корпоративным захватам 😊). Как видим, на Татьяну Бакальчук зарегистрировано 99% бизнеса, и она является гендиректором.

Совершенно не факт, но возможно Татьяна, чтобы не делить бизнес с супругом 50/50, решила реализовать схему по размытию их совместной доли в бизнесе, и начала процедуру слияния Wildberries с компанией Russ, принадлежащей братьям Мирзоянам.

Толи не желая терять супругу, толи боясь быть обманутым Владислав обращается к Рамзану Кадырову с просьбой защитить бизнес от рейдерского захвата, а семью от развода, после чего конфликт из семейно-корпоративного переходит в криминальную плоскость. Вместо юристов переговоры начинают вести вооруженные товарищи с кавказскими фамилиями, в результате таких «переговоров» два человека погибли, и семеро ранено, девятнадцать человек задержано. Причем тела погибших на их родине в Ингушении встречали тысячи человек как далеко не каждого героя СВО встречают, что говорит о том, что погибшие были известными и уважаемыми людьми.

По версии Татьяны в перестрелке виноваты люди, сопровождавшие Владислава, по его словам, все было наоборот, якобы первыми стрельбу открыли охранники офиса Wildberries. Но фактом остается то, что Владислава привлекли обвиняемым в убийстве (!), а Татьяна несчастная, истязаемая много лет злым супругом на свободе, и теперь, когда у супруга, есть дела поважнее развода, может делать с бизнесом все, что пожелает.

Только вот не думаю, что много счастья ей принесет этот обновленный бизнес, куда она пустила братьев Мирзоян🐺, которые даже близко не добились таких результатов, как супруги Бакальчуки, но зато их бизнес основан на сотрудничестве с властями Москвы, Санкт-Петербурга, руководством РЖД и другими «минимально коррумпированными» институтами.

Допускаю, что Татьяна Бакальчук обратилась к Мирзоянам за покровительством, учитывая их связи во всевозможных органах государственной власти, а Владислав по тем же соображениям обратился к Рамзану Ахматовичу.

И представляются мне Бакальчуки породистыми шпицем и болонкой, которые попросили защитить свою кормушку враждующим стаям волков. Надолго такие шпиц и болонка оба останутся с кормушкой, и не станут ли сами кормом?

Обращаясь к юридической составляющей происшествия, в котором погибли люди: для того, чтобы предъявить Бакальчуку обвинение в убийстве, необходимо было установить у него умысел на совершение преступления. Невероятным представляется предположение о том, что Владислав, пришедший в офис Wildberries, сказал своим охранникам «А убейте мне парочку человек и вон того полицейского раньте».

То есть умысла на убийство у Бакальчука не было. Тогда почему ему предъявили обвинение, да ещё с такой неимоверной резвостью? Не является ли подобная резвость следователя демонстрацией связей братьев Мирзоян в силовых структурах? И если Татьяна пришла к Мирзоянам за покровительством, то пока что они такое покровительство уверенно демонстрируют. А вот покровитель Владислава пока не производит впечатления.

Пока что Татьяна уверено выигрывает у Владислава по всем направлениям, но как будет дальше? Ведь за двадцать лет Татьяна добилась неимоверного успеха будучи замужем за абьюзером и тираном Владиславом, от которого родила семерых детей. Сможет ли Татьяна хотя бы приблизиться к такому же росту будучи партнером братьев Мирзоян.

Как Вы полагаете, что ждет, семью и бизнес Бакальчук?