Matt Kovalev
Не думаю, что вы правы, когда говорите, что блоггеры не пропадут. Ведь лишь из-за большой аудитории и, следовательно, возможности получать высокие доходы в YouTube приходят квалифицированные специалисты. Например, к Дудю можно относиться по-разному, но никто не станет отрицать того, что он принёс качественные интервью в Интернет. Сам же он не раз отмечал, что увидел потенциал в YouTube. Потенциал, конечно, в конечном счете финансовый.
Что вы имеете ввиду под «законной» ценой? Цена уже давно не определяется количеством затраченного труда или ресурсов - это идея уже давно устаревшая. Спрос на деятельность блоггеров есть, тогда кто мы такие, чтобы судить хорошо это или плохо.
Проблема только в том, что доходы от рекламы и донатов несоизмеримы: из аудитории канала от силы только 10% людей будут вкладывать свои деньги. Этого точно не хватит для создания хоть мало мальски качественного контента. Да и не забывайте про средние доходы населения и отсутствие культуры оплаты контента в России.
А с аргументом о том, что с исчезновением рекламы и, следовательно, финансовых ресурсов пропадут «плохие» блогеры, вы забываете, что пропадут и блоггеры, создающие качественный контент, увидев, что денег заработать на этой платформе больше не получится.
Вы, конечно, можете быть против вшитой рекламы в роликах на YouTube, но извольте тогда сами платить авторам, которых Вы смотрите. Только реклама является причиной тому, что Вы можете смотреть бесплатно ролики на YouTube.
Помни только, что сегодня, предлагая запретить чьё-то мнение, ты подготавливаешь фундамент будущему, в котором тебе могут заткнуть рот за любое несогласие и отхождение от «линии партии».
Это чисто левая идея, что если кто-то не прав, то нужно обязательно их заткнуть или переубедить, потому что они «неправильные люди».
Не все могут себе позволить купить 1 акцию за 1400 долларов, поэтому сплит приведёт к увеличению ликвидности, от чего выиграют все.
Я, конечно, понимаю, что Пиксели берут за «чистый» андроид и софтвер для камеры, но настолько забивать на дизайн...
“У нас есть надежда, что при помощи донатов сообщество самостоятельно расставит акценты и метрики качества, потому что деньгами, в отличие от лайков, вряд ли кто-то станет разбрасываться”.
Значит ли это, что посты с донатами будут продвигаться алгоритмом?
Станет ли возможным за условные 330 рублей, потерянные от комиссии, продвинуть пост с рекламой телеграмм канала?
Как прекрасно, что уже скоро я смогу слушать по утрам новости в моем любимом новостном приложении. Ой
Вроде, звучит логично, но «больше сотрудников» в PandaDoc - это 390 человек, из которых писали код от силы человек 200.