Что формирует бизнес-мышление?

Я, как человек у которого есть опыт создания франчайзинговой сети и масштабирования в +250 точек по России и СНГ, могу сказать, что формирует мышление не бизнес-литература, не количество тренингов и наставников, есть, конечно в этом полезное зерно, но я убеждена, что база вся находится в классике и работе не самых медийных людей (ученые, философы). Вот книги, которые я сильно рекомендую, уверена, что они повлияют на вас. Забрать их можно в моем телеграм-канале Книги, это моя отдельная любовь, часто показываю, что читаю в сторис, а читаю я всегда. Подробнее расскажу о книгах, которые я выделила, почему именно они (их можно прочесть по ссылке в закрепе). «Две жизни» — я назову это духовной литературой, но которая подана как приключенческий детектив. Эта книжка в жизнь приходит и ее меняет. Я покупаю кому-то эту книгу и говорю: «Передайте, пожалуйста, мне кажется, этому человеку надо прочесть эту книгу». И если она по дороге где-то теряется, это значит человеку еще не время ее читать. Она написана непрофессиональным писателем, эта женщина работала в театре Станиславского, и во время войны она написала эту книгу. Эта книга о том, что есть самое важное на самом деле в жизни. Вот она расставляет приоритеты.

«Мастер и Маргарита» — если это не магия, то я не знаю, что это. Это и любовь, это и про взаимоотношения мужчины и женщины( насколько сильна иногда женщина в своих намерениях) и насколько талантливый мужчина может быть слаб. О том как система может задушить талант. Для меня это в первую очередь юмористическое произведение (очень тонко). И как мне кажется, это тоже о жизненных приоритетах о тех, кто там набивает себе желудок в ресторане Грибоедова, и о тех, кто пишет в это время повесть о Пилате в подвальчике на Арбате.

Набоков, он просто невероятен, познакомилась с ним через самое популярное произведение «Лолита». Я просто не верила, что может быть такой слог у писателя. Когда я прочитала его автобиографию «Другие берега», становится все абсолютно понятно. У него супер насыщенное детство, очень много сформировано во время Российской империи. Но его слог, на мой взгляд, отличается вообще от всей русской литературы.

Про Хемингуэя, не очень люблю американскую литературу потому что это всегда перевод, а перевод это всегда какая-то интерпретация, но так как я сильно интересуюсь искусством эпохи начала 20 века, Хемингуэй был в этом всем изнутри (сообщества, культура, движения), и он описывает этих людей, на которых мы сейчас смотрим в галереях, просто как обычных людей. Это интересно почитать, и это выглядит, как будто заметки в ЖЖ, интересная нестандартная подача. Прочитала в самолете, когда летела в Париж. И Париж после книги «Праздник, который всегда с тобой» — это другой Париж, нежели ты видишь его до этого.

Л.Толстой «Воскресенье» — это уже такое осознанное произведение Толстого. Вообще, я Толстого люблю очень, особенно Анну Каренину. Что мне нравится, у него нет хороших и плохих персонажей, нет правильных и неправильных поступков. Как и в жизни, наверное. Очень интересно читать эту книгу в разном возрасте. «Воскресение» — сложное произведение, ему должно быть своё время, в нём много про отношение к вере, что есть вера для тебя, что есть вера внешняя. Мы же знаем, что у Толстого жизнь разделилась на две части, до погружения в веру и после. Что в его голове после этого? Его перестаёт воспринимать общество и семья, появляется свой небольшой круг людей. Кому-то будет близко, кому-то не близко, но точно есть над чем подумать.

«Маятник Фуко» - Сам Эко считал, что это лучшая его книга. И она невероятная, когда ее читаешь, ты просто не представляешь, с насколько эрудированным человеком общаешься. Вот ее хочется замусолить до дыр. По этой книге написана какая-то книга про теорию заговоров даже. Умберто Эко сам является ученым, который изучает средние века, тайные общества, теории. Когда читаешь Эко, снятся вещи сны. К этому надо быть готовым.

Русские философы, которых я открыла прямо в этом году, это Пятигорский, Мамардашвили. И на ютубе советую смотреть. Люди в советские времена жившие, но свободные умом, путешествующие по всему миру. Очень интересная подача, особенно Пятигорский в выступлениях перед студентами. Это что-то харизматичное, невероятное.

История про Стейнбека такая, я пришла за одной книжкой, ко мне подходит продавец и предлагает взять Стейнбека. Я всегда говорю «да» в такие моменты. Села я на лавочке в Новодевичьем, открыла, мне не зашло. Прям не зашло, какая-то нудятина. Потом я чтобы ее добить, взяла с собой в отпуск и не могла оторваться. Это история про освоение земель в Силиконовой долине, история семьи, но через нее еще просвечиваются библейские отношения двух братьев Каина и Авеля и их отца Адама. Подтекст очень глубокий. Я после этой книжки не могла спать несколько ночей.

«Сто лет одиночества» Гарсия Маркес, эту книгу мне передал, очень важный для меня человек. У писателя интересный, как мне кажется, этно-стиль, стоит почитать тоже ради слога. Не искать там смысла, не искать ничего поучительного. Просто насладиться интересной подачей.

Стругацкие «Трудно быть Богом». Вообще Стругацких я читала много. И ни разу мне ничего не нравилось, но конец в этой книге потрясает. «Что, если бы ты был Богом, как бы ты сделал так, чтобы люди все были счастливы?» И в книге есть много рассуждений на эту тему, возможно ли вообще сотворить это счастье? Это, наверное, про цель развития каждой цивилизации. И много мыслей вокруг смыслов человеческой жизни: какая цель жизни человека, можно ли вообще удовлетворить человека, нужно ли вообще его удовлетворять, должен ли Бог его удовлетворить, может ли сам человек себя сделать счастливым..

Забирайте мою подборку книг в телеграм-канале, пишите вашу обратную связь мне там.