Антон Илларионов
Спасибо! Приятно, что оценили)
Да, есть такой момент, сложно обсуждать абстрактные вещи. Поэтому результатом каждого этапа должна быть какая-то осязаемая сущность (карта, таблица, гуглдок и т.п.) Презентуете, а потом отдаете на комментирование, не забыв обозначить сроки.
Коллега, согласен, что основы нужно периодически вспоминать и проговаривать и для себя и для новичков. Так что дело ваше правое.
Однако тут и для основ маловато. Вышло пока весьма поверхностно, часто безосновательно.
Нет ничего про состояния, кнопки разных уровней, кнопки с иконками... короче, тема огромная. Почитайте конструктивные комментарии и по возможности дополните статью.
Удачи!
Добрый день.
Зависит от задачи, пожалуй. Зачем нам нужно этот стиль менять, сохраняя при этом старый.
Если это нужно для демонстрации заказчику, после которой будет выбран один вариант, то делаем пару примеров с новым стилем в задетаченных кнопках, после чего принимаем решение, менять стиль во всем макете или нет.
Если, скажем нужно передать заказчику два полноценных варианта, то проще всего будет продублировать файл и в дубле менять все, что захочется.
Если у вас какой-то другой случай, расскажите подробнее, постараемся помочь.
Добрый день.
Само собой, это зависит от задачи, проекта и личных преференций дизайнера. Но ничего сверхъестественного не используем.
Iconify для иконок, map maker для генерации карт, content reel и unsplash для прочего контента. Изучали возможности интеграции с Airtable, но пока не нашли ничего действительно простого и удобного. Если что-то посоветуете, будем благодарны.
Todo для текущих задачек на ближайший "спринт" еще нравится.
Как видите, самое простое все.
Чего вы хотите пример? Скриншота приложения?
Он не должен. Для нас не важно, чтобы он дал какой-то конкретный ответ. Но важно увидеть, к какому ответу он придет и как. Не торопитесь на этот раз отвечать. Попробуйте перечитать ответ несколько раз.
Сергей,
Возможно вы путаете интерфейс с системой. В рамках одного скриншота все это не важно. Все ваши предположения как раз хороший пример рассуждений, которые мы от кандидата ждем. Это был тест. Вы прошли.
Конечно же, никто не может с одного взгляда определить «что хотел сказать автор». Да и смысл задания не в этом. Важно проверить, как кандидат размышляет, как он расшифровывает смыслы. «Правильного» ответа нет, да он и не нужен.
Спасибо за проявленный интерес.
Если стоит задача в точном отображении, то такой уровень точности не решает задачу. Более того дезинформирует пользователя и может сбить с толку.
Спасибо)
И круто, что разгадали наш художественный замысел в плане дизайна ;))