Дмитрий Бессольцев
с 27.09.2024
Эксперт в ИТ-аутсорсинге. CEO сервисной ИТ-компании ALP ITSM. Компетентный ИТ-аутсорсинг. Прикладной ИТ-аудит и консалтинг. Devops для e-com.
6 подписчиков
2 подписки
Эксперт в ИТ-аутсорсинге. CEO сервисной ИТ-компании ALP ITSM. Компетентный ИТ-аутсорсинг. Прикладной ИТ-аудит и консалтинг. Devops для e-com.
Вообще не спец в строительстве, но сугубо из общей логики - я бы еще на технадзоре не экономил. Самому все проконтролить считай невозможно - ни времени нет, ни знаний.
Встраиваете лендинг в структуру сайта, или он живет "сам по себе"? Иными словами, можно ли найти каждый лендинг, пользуясь навигацией сайта?
Татьяна, на самом деле все не так плохо. Не так давно следили за Альт Линукс - коллеги прямо стараются сделать "похоже на Windows". И опять же, пока ЦА импортозамещения не небольшие/средние компании, а крупные корпорации, гос и похожие на них. Там часто работа напоминает конвейер, т.е. сотрудник использует ПК в ограниченных, повторяющихся сценариях каждый день. Сделать эти сценарии удобными (как раз задача ИТ-компании или ИТ-службы) - и проблем будет не так много.
Как вариант. Скачать, попробовать разные дистрибутивы.
Актуально, да. Нет примеров расчета ROI / ROMI по таким проектам?
Проект развивается, и это отлично. Нужны хорошие альтернативы Гугл Докс.
Как расшифровывается, в смысле?
Я, честно говоря, не знаю. Но понимаю, что если процесс и пойдет (блокировки со стороны MS) - он будет небыстрым. Успеем заметить, перестроиться.
Всякое бывает. Гугл Докс гораздо более зрелый продукт, чем доки Яндекса (которые к тому же еще и облачный Р7 офис по сути). За это не переживаю, все будет нормально.
Юрий, я бы начинал с пилота, который понемногу бы масштабировал. Поэтапное импортозамещение, без шапозакидательства - верная стратегия тут.
На самом деле джуны тоже нужны. Если человек понимает, что ему нужно учиться, он готов учиться, работая - это отлично. Когда приходят devops-джуны с запросом на 350К в месяц - вот это грустно)
Так-то инфляция - достаточный повод пересматривать цены. Но качественно так вырасти сложно. Поддерживаю, что надо расти и увеличивать ценность для клиента.
Раз в год в среднем актуализируем. А Вы?
Хороший сторителлинг, и вывод хороший, а вот прикладного "мяса" в самой статье мне немного не хватило. Для нас, аутсорсеров, стоимость часа - актуальный вопрос. Интересно, кто как из коллег его решает.
Николай, какие инструменты Вы бы рекомендовали для оцифровки процессов в сервисных компаниях? Я про аутсорсинговые компании.
О, действительно. Прошел мимо меня, видимо.
Годный лайфхак, спасибо. Тут уже спрашивали про число проектов, кажется, что надо тиражировать. Планируете других клиентов сподвигать к этому?
Звучит эпично. Как Вы классифицируете свой проект - консалтинг?
Хороший кейс, спасибо. Гос или коммерческая компания?
Юрий, если вектор не изменится - то всякое системное, общесистемное, офисное ПО - вероятно, да. В значительной степени. Больше вопросов к специализированному ПО, legacy-ПО, которых хватает в крупных компаниях. Особенно если они пережили пару-тройку слияний. Такие системы могут существенно усложнить процесс импортозамещения. С небольшими компаниями все пройдет гораздо проще.
Хороший вопрос! С 1С все очень неплохо. Есть и серверная часть для Линукс, и клиентская, и веб. СУБД - PostgreSQL. В крупных инсталляциях придется повозиться больше, в небольших, как водится, меньше. Т.е. компетенции нужны, конечно, но они есть. Про 1С вообще стоит отдельный пост сделать, но пока не понимаю, хватит ли моей экспертности.
Все решаемо, в основном) Работа потребуется, но часто это вопрос привычки.
В целом особенностей хватает. При том что Яндекс 360 неплох для совместной работы с документами, а Р7 офис - в т.ч. и для офлайн-работы, но - все равно хватает. В целом я бы настраивался на то, что перенести один в один не выйдет. Что-то придется перенастраивать вручную, что-то заместить на похоже, от чего-то отказаться. Самое простое - запустить пилотный проект на нескольких опытных пользователях, потестировать. Очень интересно будет, в хорошем смысле :)
Вот Мак, похоже, вообще не в фокусе импортозамещения... Нет объемов, масштабы использования в госах и крупном бизнесе не те, чтобы что-то под него делать. Поэтому, боюсь, пока без Мака.