LEGO vs AUSINI, или Я ЗА ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ

Хочу поделиться с Вами кейсом, в котором я принимала активное участие в качестве представителя компании AUSINI и директора китайского завода детских конструкторов.


Дело рассматривалось ТРИ года, и только летом 2024 года наконец-то удалось доказать Владивостокской таможне, которая остановила большую партию детских конструкторов марки AUSINI на российско-китайской границе, что детские конструкторы не нарушают права компании LEGO.


Спор примечателен тем, что на протяжении почти десяти лет все споры по таким конструкторам выигрывали таможня и LEGO, объединившие усилия.

А нам удалось изменить судебную практику, заставив суд взглянуть на сходство обозначений ИНАЧЕ.


Причем удалось сделать это не в первой инстанции (где суд написал "по накатанной"), а только во второй, и закрепить успех в Суде по интеллектуальным правам.


На картинке - для удобства сравнения рядышком - то, что было изображено на коробках китайского конструктора, и товарный знак № 762172 ЛЕГО.

LEGO vs AUSINI, или Я ЗА ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ

Еще изображения человечков были на коробках как элементы конструктора.

Важные моменты из Постановления Суда по интеллектуальным правам:

"...суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что структура, размеры и пространственное положение изобразительного элемента в виде «мини-человечка» по формальным критериям (размер и пространственное положение) не позволяют ему занимать наиболее важное (доминирующее) значение относительно других словесных элементов общего комбинированного обозначения задекларированного товара".

"Коллегия судей также отмечает, что при восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе"

"...у рядового потребителя при осмотре спорного товара ответчика не должно создаваться впечатление, что, приобретая данную продукцию, маркированную знаком «AUSINI», он, безусловно, приобретает продукцию компании «LEGO»..

До этого суды не учитывали ни то, что на коробках есть слово "AUSINI", (а "ЛЕГО" - нет), ни то, что сравнивать нужно изображения человечков, исходя из важного вопроса - МОГУТ ЛИ ПОТРЕБИТЕЛИ БЫТЬ ВВЕДЕНЫ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, покупая спорный товар, могут ли они подумать, что покупают товар производства LEGO.

Надеюсь, что этот благополучно завершенный кейс поможет в дальнейшем без последствий ввозить товар китайским производителям, а таможня будет правильно оценивать, есть или нет нарушение прав ЛЕГО, проверяя товар.

Напомню, компания ЛЕГО официально покинула российский рынок, однако это не мешает ей активно препятствовать ввозу детских конструкторов, имеющих в составе человечков любой формы.

Тем сильнее нам хотелось этому помешать) И все получилось)))

Если есть вопросы, буду рада ответить на них)

Звоните 89620365955.

Постановление СИП - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c4b5d6df-03fc-472f-a07b-7513ce6508a1/32aa47fc-d5ee-4f61-9f01-54dbe67957cf/A51-12616-2021_20240703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Начать дискуссию