хорошо, что совпадаем в том, что рынок контрафакта шире, чем база Розздрава, с которой сверяется приложение. в этом случае не понимаю, как можно допустить экран, где четко написано "препарат подлинный". вы же не можете этого гарантировать. если останется честная информация - просто "этого препарата нет в рестре" - вопросов нет, но уверенно говорить пользователю, что "препарат подлинный" - при ошибке - это введение в заблуждение. имхо вещь недопустимая, особенно когда речь идет о здоровье.
можете уточнить, какой процент поддельных лекарств в этой базе по отношению к общему количеству контрафакта в аптеках ? и если он ничтожен или вы не в состоянии его точно определить - то не указать об этом жирным шрифтом - очень некорректно по отношению к клиентам, т.к. человек может проверить поддельное лекарство, в базе контрафакта например его не будет, и у пользователя будет в голове "я точно проверил - это не подделка", а на деле будет в лучшем случае пить мел, толку не будет, и иное, полагаю не надо приводить примеры, чтобы пояснить ход мыслей
Поясните пожалуйста почему под подлинностью подразумевается не изъятые из обращения ? Многие СМИ говорят о огромном рынке контрафактных лекарств и когда кто-то говорит "подлинное" лекарство - подразумевают "не поддельное", " не контрафактное", но ни в коем случае "не изъятое из обращения". Все остальное понравилось, но вот этот момент поясните пожалуйста, может быть вы действительно создали систему проверки лекарств на подлинность, о которой говорили на разных уровнях и потом все ушло в песок..
мм, больше всего беспокоит именно качество еды в поездах и на перроне, на мой желудок лучше быть голодным, а через предложенный сервис получается можно заказать в каком-нибудь известном мне федеральном сетевом общепите с определенными стандартами качества (условно та же додо пицца, подчеркиваю - условно).
Кирилл, идея отличная, очень интересно как обходите очевидные на первый взгляд проблемы (например плохое качество интернета в пути между городами или опоздания поездов), как вообще пошло ?
спасибо за статью. как-то у меня с Acer сразу сложилось, первый комп был Acer на базе 486-DX4-100 ( более 20 лет назад ), и потом еще много чего этой фирмы. Надежно и цена норм. на сегодня, хоть и перешел на мак, остался только небольшой ноут acer на celerone - и тоже, только радует.
Отличная идея, обязательно посмотрю как реализовали, спасибо за материал.
вот это сила ! респект
да конечно нас просто троллят. просто не ожидаешь на серьезном ресурсе такого поворота, поэтому первые секунды начинаешь думать, что ответить автору, а потом понимаешь, что это просто разогрев.
Спасибо, нашел для себя полезные документы.
опять противоречивая статья, провоцирующая на возражения. троллинг ? в группах ВК "типичный город" постоянно такие вбросы для флейма и активизации участников. даже комментировать не вижу смысла, тема совершенно не раскрыта.
цитата - "Никогда не строй бизнес с человеком, которого ты не можешь кинуть в самом плохом смысле этого слова. Вплоть до того, что его могут посадить за тебя. И тебя не должна мучить совесть за это." ребят, ну это как бы по определению - подлость. зачем постить статьи авторов с таким менталитетом, даже если это просто вброс, чтобы потроллить народ.
начал читать с скептическим настроем из-за цитаты про зарплаты, но потом он полностью ушел в фон, потому что автор раскрыл еще одну серьезную глобальную проблему, которая по сути является звеном в одной цепи проблем, которые можно и нужно решать, но на деле -"казалось бы, этот человек должен был заинтересоваться в первую очередь, но я не получил ни согласия, ни четкого отказа от моего предложения."
как можно выдавать патенты на то, что существовало всегда и все этим пользовались, и 100 и 1000 лет назад ? это даже не сочетание каких-то цветов.
Борис, посмотрите выше скрин из вашей статьи, там увидите четко на экране "Результаты проверки" - "препарат подлинный", что мне кажется в ответ из вежливости писать не буду.