Данное постановление также предоставляет возможность импорта сельскохозяйственной техники по старым ставкам утильсбора в рамках ежегодно определяемой квоты, согласованной с Министерством промышленности и торговли. Интересно отметить, что введение данной квоты подразумевает признание минпромторгом потенциальных трудностей в обеспечении внутреннего рынка техникой необходимого качества в надлежащем объеме со стороны российских производителей.
Данное резкое увеличение утильсбора существенно снизит инвестиционную привлекательность сельского хозяйства в России, у которого и без того наблюдается опасно низкий уровень привлекательности. Для многих малых и средних фермерских хозяйств это может стать решающим обстоятельством на пути к банкротству и прекращению деятельности.
Более того, данная мера дискредитировала процедуру публичного обсуждения проектов нормативных актов, предполагающую значимость мнений представителей отрасли. Однако выяснилось, что это мнение оказалось неучтенным.
В ходе проведения общественного обсуждения проект постановления получил 345 негативных отзывов и лишь 3 положительных, которые, очевидно, исходят от главных выгодополучателей повышения. Все аргументированные критические замечания представителей отраслевого сообщества были оставлены без внимания. Даже мнение общественного совета при Министерстве сельского хозяйства не было учтено.
При этом само Министерство сельского хозяйства практически не принимало участия в главной дискуссии года в аграрном секторе. Летом на Всероссийском дне поля министр Оксана Лут заявила, что ее ведомство не поддерживало изначальный план минпромторга о пятиразовом увеличении ставок с целью «просто собрать деньги», и согласовало поэтапное повышение сбора, чтобы «не навредить внутреннему рынку». Однако в результате было одобрено как пятерное увеличение, так и
дальнейшее ежегодное наращивание ставок до 2030 года.
#диверсия #экономика #сельскоехозяйство