По сути всë верно! Только с одной оговоркой, что должна быть какая-то нижняя граница, потому как на "мыльнице" или телефоне иногда элементарно нет настроек или возможности выставить нужные параметры.
Вспоминая "опытных дев", понимаю, что их ошибки как раз в несоблюдении какого-то из этих пунктов. Особенно когда лично с этим сталкивался. Так что полностью согласен - не длина и цвет ногтей, не румяна и одеяние зажигают влюблëнность, а эти 7 волшебных проявлений.
Просто если описать как есть, то вероятно подумают,что это вы хотите получить доступ к чужим смс, а не наоборот)) Хотя тут, конечно, всë достаточно субъективно.
Предположения такие.
1. Мутки с Е-сим. Есть устройства в которые симку никак не вставить, и нужно еë делать виртуальную, возможно мошенники нашли лазейку и сделали на ваш номер виртуальную симку.
2. Какая-то программа в айфоне передаëт данные. Теоретически может быть любая, имеющая доступ к смс. Даже если она очень популярна, еë могут взломать или найти уязвимость. Ещё вариант - синхронизацим и резервные копии данных (на сервер), в том числе и смс - могут отправляться туда, куда у мошенников есть доступ.
3. Нотка философии. Нет системы, которую невозможно взломать. Чем сложнее система, программа, тем уязвимее она становится (например, кувалду сломать сложнее, чем электропилу), и чем больше внимания уделяется безопасности, тем больше внимания мошенников привлекает к себе объект. Так что айфон дажемв большей опасности, чем какой-нибудь ноумейм на андройде. И да, его так же можно взломать, технически он сшит из тех же ниток, просто крой другой.
====
Решения.
Переставить сим в другой телефон, например кнопочный 15-летней давности.
Запросить у оператора данные, в каком устройстве находится симка (у них есть эти данные и даже в каких моделях телефона симка была до этого, а та же обычная сим или виртуальная)
Поискать на форумах и сайтах гиков, вроде хабр, 4пда, хакер, гитхаб и тому подобных способ, как можно получить доступ к своим смс, если айфон забыла дома. Может кто что и подскажет.
В названи дефис логичнее ставить не перед Ф, а после))
Может листатели шортов и слушатели топовой музыки не замечают уродских рисунков и жрут всë что дают, но мне это уродство заметно и противно.
Я не против ИИ как явления, я за адекватные здравые рисунки - и на мой взгляд они технически осуществимы.
Во-первых, возможно генерировать не только на основе усредения и имитации, но и моделирования как это делает человек: рисует контуры, потом детали и т.д. или мысленно видит трехмерную модель и переносит еë проекцию на плоскость. Это вполне возможно и не слишком затратно и для компьютера, в 2018 экскременты н-видиа показали, что программа на ходу способна весьма точно по видео с авторегистатора моделировать трехмерную модель дороги, зданий и окружения.
А во-вторых, уже как-то мелькала новость о том, что обновлëнную версию т.н. ИИ ухудшили без внятных на то причин. Спрашивается, pour quoi?
Так что версии этих программ (интеллектом их называть слишком пафосно) ещё слишком сырые и заведомо ограниченные в своих возможностях.
В 99% результат и̶с̶к̶у̶с̶н̶о̶г̶о̶ искусственного интеллекта выглядит неудовлетворительно, и уделять ему столько внимания, сколько уделяют сейчас - слишком поспешно.
Порой даже закладывается мысль, что алгоритмы специально вгоняют в грубые рамки усреднения, чтобы на картине что-нибудь обязательно получалось уродским. Вот, например на картинке выше - зачем коту двойной клык? Нет бы один раз объяснить программе, что такое коты и как они выглядят (что подразумевает и то, как они не выглядят), и череда таких улучшений помогла бы делать изображения действительно приятными и правдоподобными.
Воспоминаниям предпочитаюю доверять, хотя из опыта знаю, что они способны подводить, иногда. А откуда я взялся - это вопрос на который у некоторых уходит целая жизнь. Особенно если допустить, что самосознание может оказаться не монадой, а композицией, как напиток может быть результатом сочетания нескольких соков.
Но если самосознание не является тем самым зерном "я", которое неделимо, то что тогда я, и существует ли оно? Это в том контекте, что тело - это не я, это то, что "я" принадлежит, аналогично эмоции, психология, чувства, одежда, творчество, национальность, соц.статус, желания, различные виды памяти т.д. Что остается, если это всë убрать? И если что-то останется, то тогда разумно спросить - откуда я взялся. И самое главное - куда и зачем.
А позвольте вопрос. На ваш суъективный взгляд, люди за последнее столетие на Луне бывали?
Win XP
Полностью поддерживаю! В относительно схожей деятельности - набор гостей в гостиничный частный фонд - очень удобно сразу определить тип людей. Потому как мутные люди всë равно создабт проблемы (тянут с оплатой, "исчезают", ушатывают апартамент, теряют ключи и т.д). Их нет в базах чс, документы в норме, с виду нормальные. Как определить? Как раз по вот таким мелочам.
Другое дело, когда начальству/HR заняться нечем, но это другая история.