Озон пошел по беспределу после введения штрафов
Уважаемые Представители компании "Интернет Решения", с каких это пор упоминание бренда с предлогом "для" в названии и аннотации, в целях информирования покупателей о совместимости товара, является нарушением интеллектуальной собственности? Причем по словам Ваших же коллег из службы поддержки писать название бренда в поле "совместим с" и "подходит д…
Думаю, здесь дело не в площадке. Читал, что похожая ситуация была с партией чехлов, у которых на внутренней стороне мелкими буквами была надпись к каким устройствам они подходят (угадайте к каким), и за это на ИП'шника, заказавшего чехольчики, повесили 5 лямов штрафа по тем же причинам, что и у вас.
Думаю, дело всë в том, что существует в мире компания, которая тратит по 2 лярда в год только на адвокатов и судебные процессы. Хобби у них такое - судиться. Даже Fruit Union Suisse в шоке от их "интеллекта"
Если написано на самом товаре название Бренда, а не указание назначения «для/на» то это безусловно нарушение. А здесь дело именно в площадке и возможности заработать на селлерах. За предыдущие 3 года нашей работы данный вопрос у площадки не возникал, а возник аккурат после введения поборов в 10к руб. за каждый случай. Задумайтесь.
за это на ИП'шника, заказавшего чехольчики, повесили 5 лямов штрафа по тем же причинам, что и у вас
Не по тем же. Там на чехлах был чужой зарегистрированный тз нанесен.