Галина Добрякова
Чтобы получить судебную защиту в суд можно не ходить - ввести обеспечительные меры и заблокировать сайт.
За это время собрать доказательства нарушений и подать иск.
При правильном иске и доказательствах, с нарушителя взыскивают 2х стоимость разработки, при условии, что калькулятор и код оформлены документально как активы, а это уже не 10 000 рублей.
Но подавать иск нужно зная, как решает суд.
1. Когда суд решает вопрос о нарушении, он делает это предметно, а не определяет "сходство до степени смешения" как у товарных знаков.
Поэтому сходство дизайна и кода — это основание для того, чтобы начать исследовать.
2. Далее вопрос, на который отвечает суд это созданы ли объекты самостоятельно, или нет (как раз то, что комментарии программиста перенесены без изменений доказывает, что этот кусок производный) ну и третье -
3. считать ли объект авторским и давать ли защиту (например, если взяли и окрасили стандартный фреймворк, то нет, а если сделали дизайн самостоятельно - то да. В отношении кода важно еще было ли использование ПО открытой лицензии (возможно каждый использовал это ПО).
Здравствуйте, Алексей! обратила внимание на Дисклеймер в лицензионной политике на сайте Wipo proof " в переводе это звучит так: "ВОИС не гарантирует какого-либо использования Сервиса для конкретных целей, в частности, для юридических целей, таких как доказательства в органах власти или судах. Использование Сервиса является исключительной ответственностью Пользователя. Прежде чем полагаться на Сервис, Пользователь должен изучить риски и обязательства, связанные с использованием Сервиса." Возможно вы знаете какие именно риски и обязательства должен изучить юрист, прежде чем полагаться на Сервис?
Как юрист я эти задачи решаю через патент на способ - это если можно выделить способ решения задачи, который влияет на результат в реальном мире, допустим 1) увеличение скорости расчета 2) повышение производительности 3) снижение нагрузки.
Обязательно оформляю авторские права на код и дизайн, в ireg можно делать это без раскрытия кода и публикации для всеобщего доступа.
Важный элемент, про который ничего не писали выше - это договоры с реальными авторами, которые делали код и дизайн, потому что если компания не оформила права на себя, то они ей не принадлежат.
Нужны договор, акт, оплата или настроенный процесс приемки кода от сотрудников. Само по себе размещение в репозитарии - это просто публикация. Без документов в суде на нее ссылаться не получится.