!#/bin/vc
Также GitHub, который даёт ограничения на аккаунт, если человек посещал Крым: 😌
Согласен. Linux сейчас (да и раньше) в каких-то специализированных отраслях (банально, но те же сервера, например) является одним из самых востребованных продуктов.
А snap, честно говоря, мне удобней даже. С точки зрения человека с многолетним опытом работы с Windows и небольшим сроком за Linux (в моем случае Ubuntu), snap - легче. Например, ставя какой-нибудь VSCode я не парюсь. Одной командой поставил, зависимости сразу уже в пакете и большего от меня не требуется.
Как это не нужен? Так для чего ты его тогда используешь?
Я уже 6 лет как выпустился, бро.
Для "специалиста" у тебя слишком слабая грамматика.
Извините, но я не понимаю одного...
Окей, пускай разработкой Clubhouse для Android занимается один разработчик, но меня волнует совсем другое. Многие компании, специально акцентируют внимание на том, что мол «Вот! У нас *кто-то* темнокожий пишет бекенд!» или «Мы настолько не рассисты, что поставили главой *какого-то* отдела темнокожего!». Делая акцент на темнокожих не выделяют ли они их? Как я понимаю, вся эта движуха с равенством рас должна была привести к тому, что ко всем начнут относиться одинаково и нормально. Однако мы наблюдаем то, что темнокожих все равно выделяют и сама суть движения соооовсем не та.
Вот к примеру Google в браузере Chrome отдельную папочку с обоями от темнокожих сделали. Да не только Google. Многие что-то на подобии выдвинули. Странная крч тема.
А что насчёт самого релиза, то зачем? Собственно время, когда он был нужен на Android уже прошло. Хайп утих. Сейчас этот функционал есть уже *почти в любой соц. сети или мессенджере. Далеко ходить не надо, есть Telegram (который, кста, скоро обещает добавить в голосовые чаты возможности видео-чата).
Зачем нужен Clubhouse, если есть All-in-one решения?
Довольно хороший пример (насчёт офиса). Однако, есть ещё другие аспекты, из-за которых Linux-based дистрибутивы не могут полноценно соперничать с Windows, например:
— Дистрибутивы. Их много. Новоприбывшим юзерам даётся оочень сложный выбор и несколько дней (а то и недель) на перебор десятка дистрибутивов из топ-списка какого-нибудь сайта. Это явно не то, чего хочет человек, пришедший с Windows, где потыкал-потыкал и уже ставишь себе свой Steam.
— Разрозненность этих самых дистров. Как мы знаем есть Debian, rpm (Red Hat, etc..), ... много чего есть. Тот же Debian имеет под собой Ubuntu, а этот под собой Mint и т.д. (для примера).
— Я понимаю, каждый дистр имеет свои уникальные свойства и возможности, но городить для каждого дистра свой формат пакетов - это для меня осталось так и не понятым моментом.
Страдают разработчики софта (ибо надо готовить deb, AppImage, snap- & flat-пакеты) и юзеры, которые вообще ничего не понимают, ибо привыкли, что есть пресловутый EXE, где надо потыкать и жди окончания.
Первое время, когда я перешёл на Ubuntu, я был довольно удивлен достаточным количеством "жизненно-необходимого" софта, но совершенно не понял как его ставить. Для меня это было как-то странно. Нажимаешь скачать, а после думаешь: "Ну, 64bit.... Ну вроде мне нужно будет deb, потому что Ububtu на Debian.., а хотя лучше tar скачаю, архивом наверное будет лучше..... Стоп, мне придется самому собирать? Ладно, качну deb".
Такие вот пирожки 👀
P.S. Я говорил именно о тех дистрах, которые позиционируют себя для "простых смертных"
Я с Вами согласен, насчёт "кривого макета", но я изначально говорил не конкретно про Фотошоп. Фотошоп тут был скорее для наглядного примера. Да, Gimp неплох и отлично отрабатывает свое дело, но тут суть в другом: стандарт де-факто - это Фотошоп. А, на секунду, перевести людей с Фотошопа на Гимп... надо постараться. Так же и с другим софтом. Далеко ходить не будем и возьмём MS Office. Все аналоги офисному пакету ПО от МС ну такое себе.
Опять же, это мое личное имхо.
Звучит так, будто Canonical занесла вам за рекламу. Имхо.
А если серьезно...
Да, Linux (как ядро, так и дистры GNU/Linux) с тех пор (за ±10 лет) очень сильно усовершенствовался и преобразился - стало больше софта, Valve с Proton, какое-никакое «юзабилити чтоле» появилось, но вы все ещё не рассказали о переходе с Windows на Linux «без боли».
Вы написали о доступности Chrome, Telegram, Steam, но почему все те, кто юзают Linux обходят тему Photoshop? Или другого софта для монтажа, например? Про аналоги я знаю, но это костыль.
Насчёт Steam и (так облизанный вами) Proton: ни—че—рта не на уровне Windows работают игры. Да, Wine стал быстрее и удобнее.
В качестве оберега от гневных gnu-комментариев добавлю, что у самого установлена Ubuntu 20.04 и Windows 7 в качестве второй ОС для игр и онли-виндового софта.
Имхо.
Не, я понимаю. Сейчас тренд на всякое "равноправие" и толерантность, но что за бред впутывать в это язык? Разработчица (даже Т9 ругается на ошибку)?
Может я не так понял, но это (клубхаус) аналог онлайн-радио где сидят «эти там» и рассуждают о чем-то, а все остальные слушают просто? По сути — стрим без видео, но вот только аналогов, кажется, полно, не считая тех же онлайн-радио (ну на радио ты свою комнату не откроешь, но аналогия верная вроде).
Кто-то сидит за битом ночами, чтобы в чарт попасть. Кто-то пишет умный текст с глубоким смыслом. Кто-то привносит нереальный речетатив. А кто-то просто мертвый и рвет топ Spotify. Моргену не снилось такое.
Да, 280 символов недостаточно. Увеличили бы кол-во допустимых символов, вместо разработки очередного сервиса.
«Максим Жук, инженер-программист «Рексофт», разобрался стоит ли сейчас изучать PHP»
Ок, а нам не расскажет? Отличное вступление, а где статья?
Идеальная подборка 👍
Как тут писали "Не стоит лечить то, что не болит". Сижу пока на VK, но давно бы переехал на Spotify.
Одна из причин, по которой я все ещё этого не сделал: отсутствие композиций малоизвестных или вообще неизвестных исполнителей. Также в VK часто сливаются демки, ремиксы и тп, а на Spotify этого по определению не будет. А так, Spotify крут.
Например через бота. У BotFather создаём, потом подключаем Manybot и там есть возможность, чтобы он скидывал вам рсс-рассылку. Даже если бота в общий чат запихнуть. Кажись можно давольно много источников к брату подключить. Помимо там есть твиттер, ВК и ютуб
Была бы телега ненужна, то не существовала бы сейчас
Вы хотите сказать что под Андроид не пишут на Си?
ВК тож со стороны медленно приходит
Ок. Как часто мы видим подобные статьи?
(Пост с канала хабра)
Троллинг? Ок..
Изначально, была каша. Помогал только поиск чатов, да и не всегда. Сейчас благо появились вкладки и можно отделить каналы, личные, боты и тп. Раньше тож не вкуривал в этот бардак, но сейчас если немного посидеть и поюзать все норм
У того же vc.ru он есть.
Зря вы скинули ссылку. Ели как вышел
Сделать мессенджер не может, как вы выразились, каждый школоло. Вы либо слепы, чтобы не видеть отличия ТГ и ватс.
- каналы, которых нет, и может не появятся в WA
- боты
- чат, именно его возможности, а не сам чат
- мультиплатформа
И самое банальное - тг чувствуется легче wa, хотя возможностей у ТГ намного больше. Wa как одноклассники. Вначале был самым популярным, но теперь где он? Там сидят только старые юзеры, а приход новых клиентов с каждым днём уменьшается. Одноклассники превратились в некий старый форум, в котором сидит уже образовавшееся комьюнити. Та же ситуация наблюдается у WA. Все больше людей переходит именно на ТГ. Не перейдут только те, кому лень и те, кто уже привык к ватапп. Это дело времени.
P.S. Весь ваш спор считаю бессмысленным. Если человек сидит в ТГ, то вряд-ли вы переубедите его вернуться в ватсапп
Вообще-то, и на андроид пишут на C-подобных.
Вы даун, простите за формулировку. C++ dev никогда не заменит JS dev ибо ЭТО РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ У НИХ РАЗНОЕ!
Откуда миф, что в ТГ только js-кодеры сидят?
Вот так вот. Компании побольше поглощают компании поменьше, которые разрабатывают неплохое opensource ПО и получаются новости подобного рода. От этого, к сожалению, никуда не деться. F.