Stepan Pyataev
дак это троллинг, очевидно что статья не токсичная)
Токсичная статья, не рекомендую читать
Вопрос. А как правильнее всего чмырить BurgerKing по этому поводу? Отправить их в бан. Чтобы понято стало, что так не хорошо делать. 1 котлета - одинарный. 2 - двойной. 1,5 - 1,5й.
Ждем
Че уж там, пускай играет тоже сама...)
Может кто-то и купит такую гитару повыпендриваться, но в душе всегда будет хотеть оригинальный страт из 60х
Наверное все-таки не "копорации"))
Зачем отделениям по работе с юр.лицам знать это, если сервис дистанционный :)
"За десять лет он планирует отправить на Марс тысячи ракет и поселенцев" это за десять лет спустя лет 50 видимо?)) В статье не зря написано два раза perhaps.
Ну завидовать вообще плохо, поэтому я стараюсь жировать на свои. А вот комментарии "экспертов" автопромышленности, которые "кормят" всю страну нашу всегда умиляли.
"Я бы на месте акционеров"..ахах))Смешно)))
Точно не в вашей.
Илья, вы бы сказали да, а ваш двойник-дизайнер продолжил бы вас обсуждать в комментах!)
Такой опции в нынешние времена у вас нет)
В про Палантир я говорил так как это визуализация того, как с этими данными можно работать. Так как один из главных инвесторов ЦРУ, то данные у них эти все есть, уверен в гораздо больших объемах на душу населения, чем у всях ФСБ и без всяких законов. https://habrahabr.ru/post/271883/ - вот клевая статья, там и счета и телефоны и террористы.
Илья, так какое решение вы бы приняли?) Удорожание тарифа не берем в расчет. Дело в самом принципе - зачем это все.
Кароче если вы про то, что они собираются повысить нам тарифы, то я согласен, нужно было проворачивать все хитрее!)
Илья вы говорить про конкретный случай, а я хочу на проблему посмотреть объективно. Давайте разделять! Есть 2 случая:
1. Про который говорите вы - про "бизнес-партнер проплатит компромат, чтобы турнуть вас из бизнеса".
2. Анализ больших массивов данных с целью которая подразумевается в законе (террористы, бандиты и т.д.).
Теперь давайте как при решении задач по физике, представим крайние случаи. a - все свободно общаются никто ни за кем не следит свобода, ромашки. б - глобальная слежка, но при этом появляются побочные эффекты в виде п.2 из за доступа к информации "заинтересованных лиц", причем его масштабы по сравнению с п.1 малы (в стране со 150 млн. жителей).
Вот вы если бы вы были депутатом или лицом принимающим решения по какому пути бы пошли?
Согласен, что можно было бы им как-то компенсировать затраты, то есть взять из другого кармана.
С другой стороны:
- пока что цены никто еще не повышал.
- у нас одни из самых дешевых тарифов за связь в мире. С чего вы взяли что другие страны уже так не делают? :)
Алексей, а зачем им пароли? они и без них отлично все прочитают в вк и ок к примеру
Согласен, мне больше нравится, когда я знаю что за мной следят, чем когда не знаю. Вам наоборот?
Палантир это аналитика, поиск скрытых закономерностей и связей.
Чего?
Данных! а берутся они из тех же самых источников.
Откуда, вдруг, взялось столько нытиков и где они были раньше?
Если помните историю про Сноудена, а так же часть материалов викиликс, то народ живет-поживает, а потом, вдруг, Опачки, оказывается везде во всех гуглах скайпах и т.д. за ним следят!
А много на этот счет законов принималось? И типа окей все нормально, все держутся, все здоровы и в хорошем настроении.
А вы помните про Palantir к примеру? 4ый ярдовый стартап кстати. Где в 5 кликов мышки по из же презентациям узнается о банковских трансакциях человека, звонках связях и т.д. Откуда эти данные?
Тут же, законно принимаются подобные меры властью, выбранной народом (как это делалось другой вопрос), и сразу же "привет Северная Корея" и т.д.
Можно, конечно, было бы дать свободу всем и вся. Говори что хочешь, пиши что хочешь, никто ни за чем не следит, но в таком случае самое место нам где-нибудь между Угандой и Южным Суданом.
Если бы была рабочая судебная система, то ситуаций, спровоцировавших подобные законы, не случилось бы, а без нее и эти ограничения не помогут.
Уоу-уоу полегче, уже один борец за свободу слова есть, теперь еще и крупнейший налогоплательщик с тремя высшими кто платит за бал! Теперь у нас есть надежда на будущее
Ну тебя не устраивает и что ты сделал, написал отличный коммент на VC? Четкий борец за права человека!
.