Leo K
Компания "рекордсмен" в CVE, миллиарды убытков компаний и пользователей от дыр в продуктах компании. Всего лишь это. И будет хранить данные разведки? Хотя.... Пусть)
Микрософт будет "хранить" данные разведки? Ахах, уже смешно.
Когда автор этих строк потратит 100500 денег, создаст "решение", которое вряд ли переплюнет по функционалу ту же тильду и он начнет рвать волосы далеко не на голове, вот тогда пусть вспомнит, почему я не послушал людей, которые много лет в профессии, и знают, что в большинстве случаев кодогенерация - это антипаттерн, а кол-во кода, которое надо написать, что бы генерировать логику и закрыть хотя бы малую часть функциональности той же тильды, далеко превышает возможности его кошелька. Далее, на поддержку и кастомизацию nocode решений все равно будут нужны программисты, но уже со знанием, причем углубленным знанием, авторского продукта. И именно такие продукты создают дополнительный спрос на программистов, потому что никому не будет достаточно той шаблонной логики, что сгенерирует ваша система.
Ну может заменить слово "ивент" словом "событие", например?
Вот люди то удивятся)
Послушайте, это технология, это не наркотики. Технология полезная и важная. Достаточно одной страны, которая легализует ее, пусть и зарегулирует. Вы же понимаете, что вероятность того, что все страны мира юридически запретят крипту, ничтожно мала? Конечно можно такое представить, но и только.
Я верю в технологию, ибо знаю, как она работает) Единственные люди, которые как-то могут повлиять на тот же биткоин - это разработчики bitcoin core, но это люди идейные и не думаю, что кто-то сможет их увести с пути истинного) Да, это спекулятивный актив; да, он, в большинстве случаев, не используется как средство платежа, но он не потопляем и всегда будет в цене)
Уже который день не могу авторизоваться в СбербанкОнлайн в хроме, причем в хромиуме проблем нет.
Там не написано про блокировку криптокошельков ничего. Вы можете заблокировать аккаунт на бирже в определённой юрисдикции, вы можете заблокировать кастодиальный кошелёк давлением на кастодиана, вы можете позакрывать всякие "обменники" но криптокошелёк битка, например, заблокировать невозможно.
"Как стало известно в воскресенье, 20 декабря, из источника в полиции, восемь центров распределения биткойнов, первого поколения криптовалют, расположенных в разных городах Франции, были опечатаны в рамках расследования отмывания денег при отягчающих обстоятельствах.
Во время скоординированной операции в Лилле, Марселе, Каннах, Ницце, Гренобле, Руане и Париже было изъято более 191 000 евро, но на данном этапе арестов не было. Судебная полиция Лилля стоит у истоков этого обширного расследования, которое теперь возложено на центральное руководство судебной полиции, которая будет работать совместно с национальным судом, отвечающим за борьбу с организованной преступностью."
Наверно вы удивитесь, но в нежелании переходить на цифровые госплатформы очень часто виновата коррупционная составляющая.
Пытаются, но, что интересно, в Китае самые большие мощности для майнинга в мире) Скорее зарегулируют, но запрещать - это останавливать цифровое развитие и терять ниши.
Теоретически - можно. Практически - нет.
Вы сейчас про анонимность, а я вам про децентрализацию. Биток - псевдо-анонимен, это известный факт. Заблокировали кошелек, это как это? Криптокошелек? Невозможно! Пруф пожалуйста.
Запретить крипту уже просто технически невозможно. Еще раз - она децентрализована.
Как вы ее запретите? Она ж децентрализована. Запретите в одной стране, в другой и что? Я про биток например.
.
Т.е. как это взорвать? Поясните
Какой однако глубокий анализ.