Кому-то кажется, что у него есть идея, как сделать лучше. Кому-то, как не делать ничего. В комментариях есть мнения на любой вкус.
Не ясно только, с чего это ты решил, что кто-то в них высказал истину в последней инстанции, на которую можно ссылаться. Почему ты это в ответ на мой комментарий написал, без единого аргумента, тоже не ясно.
Предлагаю тебе по пунктам моего сообщения пройтись, если не согласен.
Не вижу, с чего бы достойному человеку других людей грязью поливать.
Не думаю, что в плохую погоду это хуже читается, чем стандартный светофор.
1. Если у вас с цветовосприятием ОК, видно будет только лучше (больше площадь).
2. Если с восприятием цвета не ОК, стандартный светофор воспринимается водителем по принципу "какой из трёх символов горит", т.е. надо увидеть не только активную секцию, но и две неактивные. На большой дистанции в плохую погоду - вряд это работает.
Обоснуй :)
Понравилось.
1. Не требует переучивания, сохранил наследственность.
2. Понятно для людей с нарушением цветовосприятия.
3. Лучше читается, чем существующие световоры с дополнительными секциями.
Технологию не остановить, её можно только направить. Ребята не навязывают, они предлагают. Молодцы.
Пожалуйста, не "коливинг". Останьтесь хотя бы с русским языком.