История очень мутная. 
1) Бывший муж продал квартиру родственнику (!) (что уже подозрительно: родственные связи и родственник наверняка знал, что квартира принадлежит обоим супругам). 
А уже родственник продал покупателю, к которому бывшая жена предъявила иск.

2. В договоре купли-продажи квартиры могла быть фраза (она есть в рыбе большинстве АН и нотариусов), что муж не был в браке на момент покупки. 
Если фраза такая была, то родственник и бывший муж  -соучастники. 

3. И я бы не стал списывать бывшую супругу как соучастника всей этой схемы. 
Отнять квартиру и оставить деньги за нее у себя  (через прокладку- родственника) – такая схема нарисовывается.