Влад Локтионов
А ещё были прецеденты, когда подделывали старые бумаги, и судья мог изобличить мошенничество на основании того, что Calibri появился намного позже заявленной даты документа)
Сужу по примеру в статьеТам ещё заметнее отличия, хотя бы из-за другой реализации цифр
или размер шрифта разныйУ обоих шрифтов выставлен один и тот же кегль
или он сам по себе с увеличенными буквамиСамый базовый Aptos, просто масштаб взял побольше
байкаЗачем LTT выдумывать?
еще и в середине 2000-ых рассматривалсяОк, и что?
Только при чем тут шрифтец и URLИ там, и там играет роль невнимательность
Вы сейчас это серьёзно?
Ну не скажите. Например, в этом году YT-каналы Linus Media Group попали к злоумышленникам, потому что кто-то открыл фишинговый файл .docx.scr из e-mail на компьютере, где по умолчанию не показаны расширения файлов. А спутать фишинговый адрес с реальным и сейчас вполне реально.
Поплывут новые документыШрифт, который используется по умолчанию при первом открытии документа, изменяется на нужный вам с помощью нескольких простых действий
КонечноВы же точно про Calibri, а не Times New Roman? Я говорю про офисные документы, а не заметки или нечто подобное
их нельзя купить отдельно от офисаЕсли у вас ОС Windows, то они и так там будут предустановлены, Office не требуется
ждёшь пока кто-то нарисует совместимую альтернативуВ настоящий момент существует нехватка совместимых альтернатив для таких популярных шрифтов?
Не Tahoma единым)
А Grandview в свою очередь основан на Bahnschrift, можете поэкспериментировать с обоими шрифтами (доступны в Windows/Office)
1) Почему поплывут, если прошлый шрифт по умолчанию никогда не денется?
2) Кто-то пользуется Calibri в рабочих документах?
Знаю, что в ГОСТ по оформлению технической документации в 2021 году внесли изменения, указав, что в документообороте рекомендовано использовать «свободно распространяемые» шрифты, намекая на метрически совместимые альтернативы. Шрифт TNR не свободный, просто не требует отдельной лицензии при работе в Windows/MS Office
Не прочитав это, даже не узнал бы о платной переадресации, т.к. на Yota переадресация бесплатна, и за лето и эту осень не заметил списаний. Удивляюсь жадности других операторов. Ассистент реально удобный, но теперь переживаю, как переходить с Yota на оператора с работающим VoLTE, если у всех остальных переадресация платная(
По поводу связи и хвалебных отзывов здесь. С одной стороны, да — Yota оператор неплохой, потому что нет навязываний услуг, скрытых подключений всяких «гудков» и спама 24/7 в СМС, но зато VoLTE у них никогда не будет (якобы потому что виртуальный оператор). Популярную теорию о низкой приоритетности интернет‐пакетов перед «зелёными» абонентами на той же инфраструктуре подтвердить или опровергнуть не могу, но вот более широкого частотного покрытия LTE и поддержки VoLTE действительно не хватает.
В 2017 году они уже делали редизайн логотипа, и так хорошо, что никто не заметил разницы
https://type.today/ru/journal/yandex-logo
Декриминализация домашнего насилия, право на "вынужденную" коррупцию и прочие замечательные вещи тоже произошли по вине кого-то не во власти?
Приятного просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=nYdS3FIu3rI