ondefeat
А с чего вы взяли что у них все плохо?
Ну, я в теме. Хобби у меня такое, впервые взял гитару в руки в 2004. За все это время приобрел 3 акустики, 1 электроакустику, один бас, 5 электрогитар. Ну и брал на концерты и пробу поиграть разное у друзей-знакомых, в сумме даже хз сколько инструментов через меня прошло. Производители и ценовой сегмент разный - от ноунеймов и сквайр буллета до подписной серии Schecter.
Так вот, со всей ответственностью могу рассказать про качество китайских гитар. Речь именно про сценарий что ты получаешь из коробки. С китайцами надо быть готовым выбирать не только из модели, но и из конкретного экземпляра - три гитары в магазине одной модели могут сильно отличаться по качеству между собой и даже звучать по разному. Чаще всего нужна доп работа напильником и тд. Есть проблемы с ликвидностью на вторичном рынке, если стоимость средняя или выше.
В конце концов, не знаю ни одного музыканта, который при наличии достаточного количества денег предпочел бы китайца.
Китайскую гитару хорошо брать под проект и на начальном этапе - если готов работать руками, отстраивать, полировать лады, экранировать дополнительно, менять электронику, колки и тд, и при этом не паришься над перепродажей, и таким всем нравится заниматься - тогда можно под себя сделать отличную гитару и получить удовольствие.
Но если речь про «достал из коробки и сразу все устроило, просто пошел играть» - такое получить ну прям очень сложно с китайцами. Особенно когда поиграл на инструментах выше классом.
Даже сборки популярных брендов той же Индонезии на мой вкус в среднем более качественные, чем китайские.
Справедливости ради, уже лет 5 не играл на китайцах, может сейчас чего и изменилось в лучшую сторону, но сколько до этого пытался дать им шанс, лучше не особо становилось.
Ну давайте не забывать, что
- Долги образовались из-за того, что оракл прекратила поддержку РФ в связи с изменением коньюкторы, санкциями и тд.
- Все это возникло не просто от их внезапного желания, а потому что "что-то случилось" в феврале не по вине самого Оракла
- Из полутора миллиардов долгов на дочке нашли 86 миллионов
То есть по факту, это предложение можно было вообще не делать, дочку можно объявить банкротом, а все кредиторы просто лососнули бы тунца.
Текущие условия и их ограничения продиктованы регулятором на той стороне и помогают получить хотя бы 60 процентов вместо 5. Единственный плюс для Оракла - это позволяет сохранить дочку на случай изменения ситуации. Но стоит ли этот плюс 860 миллионов - вопрос, тут им виднее.
Поэтому в текущих условиях, мне это вообще видится больше жестом доброй воли, а не попыткой кого-то нагнуть и к чему-то принудить.
Как раз таки, в отличие от отжимания бизнесов со скидосом, когда со свободного рынка не дают свободно уходить, потому что что-то в стране может развалиться, хотя проблемы начались из-за действий самой страны.
Ситуации все же кардинально разные.
Вроде в этом пока не объявили
Понял, согласен, спасибо за уточнение
Соглашусь, что при завершении, все переиграется и что не РФ начала.
Но не соглашусь с чашами весов, так сказать. Активы, например, со стороны США заморожены у Ирана (не знаю точно до сих пор или нет, но точно были), Венесуэллы, Афганистана, Сирии. Последние три при чем по сути год за годом шли, с 2019 или 2020 вроде. Как-то не особо США потеряли в репутации, надо сказать. Как деньги заносили, так и заносили (в том числе, это продолжала делать и РФ)
Поэтому разница все же есть. К тому же в первом случае большие дяди в красивых кабинетах, могут договориться. Во втором - частные инвесторы против государтства и с риском попасть под вторичные санкции (пока). Да и касается, по сути, всех, кроме прям рисковых ребят - такие тоже всегда есть. Ну то есть речь не только про инвесторов из стран, что санкции ввели. Не помню, чтоб у нас как-то много нового открыли компании из стран, санкций не вводивших. Кроме, пожалуй, Китая (спасибо за автопром).
Устать от чего-то и изменить мнение о чем-то - не одно и то же.
Меня это все тоже уже порядком зае, читать новости, где все чаще на серьезных щах дискутируют про третью мировую и кто кого первым долбанет ядерной дубиной - зае и так далее.
Но мнение о происходящем не поменялось примерно никак.
А так да - многие ждут выборов в США. Но если после этого не будет каких-то подвижек, лично я даже хз чего и сколько еще ждать.
Ну присвоение доходов - не совсем корректный термин. По умолчанию они доход не генерировали, доход получается от урпавления этими деньгами. Насколько это управление правомерно - второй вопрос (окей%. Но эти самые проценты, по своей сути, не деньги РФ, если так посмотреть.
Все равно, что вы бы мне дали 1000 долларов, я бы купил на них биткоин по 10 баксов, морозил бы их несколько лет и не отдавал, крутил бы их, а потом бы продал биток за x10000 - это не значит, что вы можете на эту прибыль как-то претендовать. Исходная сумма, пеня мб какая-то, бонус за неудобство - ок, но то, что я с этих денег заработал, вас вообще не касается.
А по остальному - так это тупиковый путь. Поинт основного коммента как раз в том, как это отражается на инвестиционном климате.
Заморозить деньги государства и кошмарить частный бизнес - разные вещи. Первое приведет к тому, что кто-то из стран мб выведет какие-то деньги. А второе приведет к тому, что новые деньги никто не будет закидывать - при чем независимо от страны происхождения. Ну окей, никто - грубовато звучит, но очередь из желающих, в текущих условиях, поубавится. Во втором случае потери явно выше.
В случае с Райфом вообще ситуация максимально тупая - если его продать, он будет нафиг никому не нужен, потому что сейчас имеет хотя бы формальную связь с родительским банком. Все равно, что рыбку покупать без аквариума и воды.
А какие у вас проблемы с либеральными ценностями?
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом, возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
Вы как-то однобоко смотрите. Инфляция это не тупо повышение цен на какую-то величину. Это обесценивание денежной массы. Если бы не повышение ставки в 22м, паника в стране была бы кратно выше, хомячки, что потом кричали «хахаха, кто говорил про доллар за 300 - дебилы» возможно, вопросы бы задавать начали и тд. С импортом бы полный по настал, что с мосбиржей бы стало вообще гадать боюсь. А там и до инфляционной спирали недалеко.
Я не к тому, что ЦБ белый и пушистый и все делает правильно, на мой субъективный взгляд. И согласен что песня про целевую инфляцию - чтоб по телевизору было как обосновать. Но там точно сидят не дураки и учитывают факторы помимо стоимости кредитов на машину и квартиру.
Да спорно на самом деле. Офис мобилизует даже чисто как пространство. Это как заниматься дома и в тренажерном зале. Не удивлюсь, если где-то есть статистика, что процентов 90 гантелей, купленных домой, покрываются пылью в течении месяца.
Дома тренироваться - приходится себя заставлять, вокруг много отвлекающих факторов. Банально может отвлекать ребенок, жена с какими-то темами и срочными просьбами и тд. А еще мозг подсказывает отмазки в духе "устал, не выспался, сегодня не сделаю, сделаю завтра" и тд. А еще в голову какие-то домашние дела могут лезть, которые надо сделать и ты такой "ну это приоритетней, точно не сегодня". Все из личного опыта)
А в тренажерку, если ты просто дошел, ты уже проведешь время эффективно. Во-первых, ты уже дошел. И прийти в специальное место, за которое еще и деньги отдаешь и не позаниматься - странно. 90 процентов отвлекающих факторов автоматом отпадает. Вокруг люди, занятые одним делом и тд. Где-то стремно перед другими мало жать и так далее.
С офисом и удаленкой абсолютно та же история. Офис, как пространство, создает атмосферу, убирает отвлекающие факторы, видно "конкурентов" и тд. Это не значит, что ты не можешь там балду пинать - можешь. Некоторые люди и в тренажерку приходят поболтать или сделать фото в инстаграмм, покрутить 5 минут педали и уйти. Просто это сложнее делать (когда видишь, что кто-то рядом фигачит, получает повышение, а ты нет, как правило, становится стремно и хоть немного лучше поработать, но хочется) и гораздо реже происходит.
Иными словами, офис хотя бы немного, но подтягивает таких отстающих самим своим наличием. Конечно, это не панацея и есть люди, которым в принципе просто работать не хочется и на все пофигу - но это уже отдельный разговор про конкретный пласт, с которыми, скорее всего, правильнее и проще всего расставаться. Я говорю именно про среднюю продуктивность одной команды в офисе и ее же на удаленке.
Скорее, развлекаюсь после работы, как могу
Поддержу.
Честно говоря, не понимаю батхерта у людей от простого офиса.
За последние два с половиной года нанял около 20 человек и уволил 5.
С двумя расстались, по сути, по обоюдному согласию - переставали работать, потому что проект перестал быть интересен, хотели чего-то конкретного, чего компания дать не могла (например, только рефакторить, а не решать вот эти вот дурацкие проблемы клиентов) и тд. Попытки изменить ситуацию и разговоры в несколько итераций не помогали, средний темп команды не тащили - расстались.
А остальные просто перестали работать и начинали врать. Например, один затрекал больше 40 часов в задачу, каждый день придумывая новые причины и оправдания. То ему информации не додали, то еще что. В ходе проверки задача решалась за 15 минут - дернули эндпоинт, посмотрели логи, в логах конкретно написано "не хватает такого-то", добавили, заработало. После того как это оказалось в мастере (то есть проблемы уже не было) попросили человека подтянуть мастер и через час спросил "есть ли проблема" - говорит, есть - и очередное сочинение на пол листа А4 с "почему" (то есть даже не попытался дернуть эндпоинт и удивиться, что все уже работает и баг можно закрывать). С двумя другими похожая история.
Во всех случаях сценарий развивался похожим образом - все они испытательный отлично себя проявляли, то есть это не была ошибка найма, как таковая. Но культура компании у нас максимально поддерживает инициативность и свободу - контроля минимум, понимания, человеческого отношения максимум. Пожелания разработчика всегда слышатся, учитываются и тд, нередко даем потратить доп время и порефакторить в процессе решения задачи, если это сделает проекту лучше.
В такой ситуации те, кто хотят работать - работают на 11 из 10, потому что их не душит бюрократия и контроль. В компании есть не один человек, который работает уже больше 10 лет, потому что нравится. Но те, кто хочет это использовать, чтобы посмотреть ютубчик, завести вторую работу, пилить свой стартап или просто нифига не делать - работать перестают.
Это все можно поменять, ввести больше процессной части, мониторинга, контроля и тд - но тогда это отразится на климате в компании в принципе. И те крутыши, что с нами сейчас работают, просто начнут работать хуже. Поэтому мы предпочитаем нанимать долго, а расставаться быстро и, если человек работать не хочет, не уговариваем.
Мораль истории - не все способны себя организовать. Офис - это просто один из слоев возможного контроля. Даже если не добавлять ничего кроме, когда кто-то может посмотреть в твой монитор, проходя мимо, это отлично стимулирует не страдать фигней и не наглеть настолько, насколько описано выше.
Видел как-то любопытное исследование, еще лет 10 назад, что просто поставили камеры в офисе (даже никуда не подключенные и в которые никто не смотрел) и это привело к повышению продуктивности. Ну потому что психология людей так работает. Даже вот это "за мной сейчас могут следить, могут увидеть, что я не работаю" заставляет людей работать лучше.
К тому же, я за это время провел уже порядка 400 собеседований (скорее всего, больше, после 300 перестал считать) - могу точно сказать, что тренд на гугление во время собеса или использование ChatGPT только растет (легко мониторится разворачиванием зума на большом мониторе и слежением за глазами, бегают ли они влево-вправо или нет, после небольшой задержки с ответом). Год назад таких собесов могу вспомнить штуки 3. В этом году уже штук 15 точно было. И это мы еще не будем упоминать всякие волны твиттера, которые рассказывают, как получать две зп работая на двух работах.
Ну то есть искать тех, кто реально способен качественно и без контроля работать на удаленке - это прям алмазы выкапывать. А для всех остальных нужен контроль. И офис ничем не хуже регламентов, ежедневных митингов, отчетов, таймеров, съемок видео с экранов, ежедневных тыканий "когда будет задача" и тд.
Наконец, в компаниях не дураки работают - перфоманс считается самыми разными способами. Если бы после перехода на удаленку был подтверждаемый постоянный профит - никто не стал бы загонять людей обратно, с учетом издержек на аренду, печеньки, уборку, оплату воды, света и тд.
Это не значит, что никто не может быть эффективным на удаленке - могут и многие. Но средняя температура по больнице на нашем опыте, говорит, что на это способны далеко не все. А что с этим делать дальше (долго нанимать людей и быстро увольнять, если не подходят, менять подход к работе на удаленке, ничего не делать, или заставлять всех приходить в офис) - дело каждой конкретной компании.
Не в РФ - означает территориально находится в другой стране.
Почему - потому что полтора года назад я мог бы, сходу и не гугля, назвать штук двадцать способов получения валюты вне РФ с переводом туда, либо даже напрямую в саму РФ (пока еще не все банки были под санкциями)
За последние полтора года варианты отваливались только в путь. Людям закрывали счета. Переставали работать переводы в РФ. Кратно уменьшилось количество банков работающих с людьми с РФ паспортом. Многие из тех, кто хотел работать - попал под санкции. Переставало работать получение денег в ту или иную страну. Есть опыт зависания переводов на очень долгий срок и даже их вовсе недохождения до адресата (это в том числе на моем примере до релокации)
Сейчас по сути осталось 2-3 более менее понятных и простых варианта получения денег, которыми ребята пользуются. Есть еще штуки три геморройных, по причине геморроя - не пользуются. И крипта - со всеми своими рисками. Все.
Также есть ограничения со стороны компании - юрисдикция Великобритании, счета там же, банки следят за соблюдением санкций, в том числе вторичных, поэтому переводить куда скажут, как было раньше, больше нельзя. Сейчас все проводим через Deel. Дил в свою очередь тоже работает не со всеми банками в странах присутствия и не работает с РФ.
Поскольку варианты отваливаются практически каждый месяц или возникают дополнительные сложности - для компании это риск, что однажды вообще не останется вариантов переводов в РФ, и ребята, там обитающие, начнут компанию покидать. Сейчас это что-то между 20-30% разработки.
Компания при этом не стала людей как-то пытаться заменить, увольнять и тд, по сути это тот объем рисков на которые компании согласна пойти, потому что мы говорим о людях себя хорошо зарекомендовавших, лояльных к компании, работающих зачастую больше трех лет. В общем, чисто по человечески поступила. Поэтому с теми кто с нами был давно мы продолжаем работать. Но увеличивать эти риски для себя компания не готова.
В чем разница между сотрудником живущим в РФ и не в РФ?
- Если человеку не в РФ заблокировали счет, он может решить вопрос на месте
- Если даже конкретная страна проживания вдруг становится нелояльной и меняет миграционную политику - с большой долей вероятности он просто страну сменит, если человек однажды осознанно принимал решение о переезде. Человек в РФ, который два года никуда не собирался, пересидел мобилизацию и тд будет продолжать искать варианты остаться в РФ (с большой долей вероятности)
- У человека вне РФ в принципе нет задачи перевести деньги в РФ - это расширяет спектр вариантов. Получать валюту куда-то можно большим количеством способов чем получать + выводить как-то в РФ.
- Если человек прожил в стране больше полугода, скорее всего он имеет ВНЖ - и тогда, зачастую, у него в принципе появляются дополнительные опции, более лояльные банки, готовые с ним работать и тд
Человек в РФ всего этого лишен.
Поэтому, с точки зрения рисков, в июле приняли решение нанимать только тех, кто живет не на территории РФ.
Собственно, мы далеко не первые, кто такое решение принял. Я бы даже сказал, держались до последнего. Можете понаблюдать на HH - за этот год приписки "нужно находиться вне РФ или быть готовым к релокации" стало ощутимо больше, если говорить не об РФ компаниях и оплате в валюте.
1. Нифига у вас принципы. О другом человеке пишете неприятные вещи в однозначном тоне, а отвечать за слова и аргументировать удел невротиков? Ну типа если кто-то скажет, что лично вы голубой и зарабатываете на жизнь проституцией, потом можно просто сказать «а объяснять я ничего не буду, я не невротик»? Круто, чо.
2. Ок
3. Никто не должен. Я лишь отметил, что комментарии с упоминанием о прохождении курса либо в позитивном, либо в негативном ключе. Комментарии в стиле «ыыы, так ему и надо» никакого упоминания об участии не содержат зачастую. Я лишь уточнил, что это по моей выборке. Вдруг бы вы за мне тут накинули что у вас она другая. Ну нет, так нет
1. Да вопрос не в этом. Вы просто выдаете мнение за факты, при чем очень однозначным образом. "Я считаю, что его курсы говно" - мнение. "А аяз даёт опыт как на деньги отца играть в бизнесмена и коуча." - попытка выдать мнение за очевидный факт, не приводя аргументов. Так не работает. Иначе это просто сотрясание воздуха из разряда "это так, потому что я так сказал"
2. Тысячи прошли курсы, восемь человек подписали заявление из-за которого весь сыр-бор. Кажется это далековато от понятия "все". Даже "Многие из этой ветки комментариев" - уже не все. Да и вообще, я как раз наблюдаю тенденцию, что ни один негативно высказывающийся не начал с "проходил у Аяза вот это и теперь могу сказать что говно". Ну как-то ни разу еще не встретил. Из чего могу сделать вывод, что люди пришли позлорадствовать, потому что инфобизнес по умолчанию плохо, а не потому что реально чем-то недовольны или не нравится что-то конкретное (проходили и были б недовольны - присоединились бы к коллективному иску и денег бы подняли, а не комментарии в интернете писали). В общем, выбирать такую прослойку в качестве подтверждения все равно что сказать "Я самый умный" а потом в качестве аргумента добавить "по мнению своих ближайших родственников"
Ну, если вдруг не фейк, и тут будут пробегать ребята из ВК, скажу что мы в TextMagic ищем разработчиков, из ВК в команде тоже уже есть и у нас прям мэтч.
Зп для сеньоров от 5000$ по контракту, мидлам от 4000$. Пишем на симфе и постгре. Скоро будет ребрендинг в совсем другой продукт.
Ищем правда только вне РФ, это принципиально.
Если что, можете писать в директ или просто найти вакансию на любом популярном ресурсе.
Ответил ниже
Да я и не собираюсь доебываться, тут скорее аргументаций хочется и понимания, что говоришь не с человеком, который "слышал звон, да не знает где он".
Хорошо, действительно обещал.
Давайте дальше. Деньги не возвращались?
Я к чему это все - закон не запрещает обещать в маркетинговых материалах все что угодно.
Тот же гикбрейнс везде пишет про гарантированное трудоустройство после своих курсов. Но если сходить в оферту оказывается, что там есть куча пунктов когда эта программа начинает работать, не все от студента зависящие. Например, ты должен сдать все работы на 5, но оценка ставится не по каким-то объективным критериям, а внешним специалистом (п 3.1.3 в оферте - https://gbcdn.mrgcdn.ru/uploads/staticpage/765/asset/678f2df67e2ef30faafacdead0805fd5.pdf). То есть, если хотя бы один препод поставил 4, ты можешь лососнуть тунца, а не помощь с трудоустройством получить, при этом возвращать тебе никто ничего не будет. И при этом в постах ВК об этом ничего нет. На сайте явная ссылка на оферту появилась только в последний год. И более того - ГБ не выполняет обязанностей тут, отдельная история, пример жены, писал выше - ей никто не написал, пришлось самой раз 10 писать куратора, после этого ей написали сказали что скоро позвонят. Вот уже лет 8 звонка ждет. За это время сама себя трудоустроила, прошла другие курсы, сменила предметную область и тд.
Также я преподавал в Нетологии. Справедливости ради, обещали они меньше, но тоже был подход - продали, курс дали, дальше проблемы решаются по вторичному принципу. Фактически насколько тебя там будут хорошо учить зависит от преподавателя. У меня был блок ООП. И каждый поток оказывалось что подходя к этому блоку не все понимают условия и циклы - приходилось брать доп нагрузку и объяснять по новой.
Также я брал курс скиллфактори - редкостная хрень оказалась. Деньги вернули только когда оставил негативные отзывы на агрегаторах и достучался в ФБ до гендира.
Я не проходил ничего у Аяза, но знаю пару ребят которые после его курсов построили вполне себе твердые бизнесы. Да, там не миллиардные обороты, скорее небольшой магазин и кафе, но тем не менее.
Поэтому у меня нет никакого желания посраться с кем-то в интернете или грудью за Аяза вставать.
У меня эта ситуация вызывает батхерт в контексте
- Все кто его критикуют, используют максимум обобщения и выводы в духе "все недовольны" и тд - а недовольны явно не все. Там где все недовольны - бизнесы просто закрываются, потому что туда никто не идет. Раз бизнес жил, значит была и сарафанка, и обороты. Громких дел до этого тоже почему-то не было. Даже сейчас весь сыр-бор из-за заявления 8 человек vs тысячи, кто заявление не писал. Наверняка среди них недовольные тоже есть, но явно это какой-то небольшой процент выходит. Тогда может все же действительно не так плохо с его курсами?
- Злоупотребляют обещаниями в маркетинге многие, но козел отпущения почему-то один. Когда справедливость и закон используют гиперболизацию и точечные действия - это плохо.
Можно конкретные пруфы? Скрин, запись?
А где про 100 процентов у Аяза?
Первый тезис крайне спорный, но да не про ВШЭ разговор. Больше остальное интересует.
1. Вы какую-то программу его проходили?
2. Кто эти все, которые его не любят?
Они обещают сделать лидером ведущих компаний и органов власти после MBA. Прошел MBA, не попал во власть - можно судиться?
Гикбрейнс обещает трудоустроить и забивает на своих студентов (опыт жены) и проводит вебинары «как новичок может зарабатывать 100к+ после курсов, где вчерашний студент рассказывает как Гикбрейнс после учебы взяла его наставником и дала 100к. Не соврал, получается.
Короче говоря - все врут. А судят почему-то Аяза. При этом сколько меня доставала его реклама (а я видел ее прям с завидной регулярностью), прям такого оффера не было. Был напор «делать бабки легко, впишись и я тебе с этим помогу», но прям каких-то однозначных гарантий и обещаний не встречал
GPT и комментарии может писать, но вы же их почему-то пишите. CAT система это AI помощник переводчика, а не его заменитель.
В любом случае, мой поинт был про то, что у ABBYY есть далеко не один проект. Многие решения представлены в B2B сегменте. Поэтому исходный комментарий невалиден.
Я работал в ABBYY в 16-17 годах.
Спойлер - у них хватает продуктов, решений и направлений. Я работал над SmartCAT, например. Просто они коммерчески успешные начинания разносят, по итогу, в разные юрлица
Когда решил на фоне новости заглянуть в букмейт
Ставлю на воображаемых друзей
Я на эппл до последнего не хотел переходить, но от Самсунгов болят глаза. Хотя читал, что Эппл юзает даже не самые передовые их дисплеи, но с ними у меня такой проблемы нет.
Возможно, но тогда Тинек не особо был популярен, я в то время про него даже не знал (дело в регионе было, у нас он в принципе никак не рекламировался даже, мож в Мск было иначе). А когда узнал чуть позже - особого доверия к нему не было. Сейчас ситуация другая, но я именно про тот период.
Сравнил - все еще повторяю свой вопрос.