Оксана Михайлова
Алексей, конфликта как такового не было – мы не ругались и не ссорились. Но момент, что нужно все время оптимизироваться и оптимизироваться – был. Плюс дзен – скользкая платформа. Желтизна вроде бы запрещена, но люди именно ее и кликают. Пишешь полезный контент с уникальными фотографиями и собственным опытом – он никому не нужен. Пишешь откровенную пургу – ее читают. А надо чтоб и полезно, и читали, и нигде такого материала не было – и как это совместить??
Каналы особой прибыли не приносили, даже точнее – были убыточными, так что я заказчика понимаю – не хотелось платить вхолостую. С другой стороны, я ж время трачу впустую, а могла бы где-то заработать приличную сумму. Но я все равно как бы не в обиде – наработан опыт работы с дзен.каналами. Но факт, что почасовка – та еще кабала, налицо)))
Позже пришлось вести 2 дзен.канала для другого заказчика, но недолго (заказчик сам проштрафился – требовал писать статьи на откровенно желтые темы, сам их давал, никакие доводы не слушал, в итоге через полтора месяца каналы забанили навечно). Там была оплата за килознак (статьи), оплата за каждую подобранную картинку (за просто найденную и подогнанную – одна цена, за коллаж – другая, за фото из личного архива – еще дороже) и фиксированная цена чисто за заливку. Отдельно фиксированная ставка за нарратив. У меня выходило в месяц за ведение 1 канала 5 000 рублей (статья + нарратив). Для сравнения на почасовке я за ту же работу и такое же количество потраченного времени получала в среднем 1800 рублей в месяц.
Факты говорят сами за себя. Почасовка у любого заказчика, даже самого-самого лояльного – это способ сэкономить и путь к бесконечным придиркам, типа пошевеливайся, чего копаешься, можно еще ускориться)))
совершенно верно подмечено)
вообще-то я к медленным ну никак не отношусь – быстро ориентируюсь, быстро разбираюсь и также быстро учусь, но найти за минуту картинку отличного качества, без водяных знаков, подогнать под размер еще и подпись придумать – не знаю, кем надо быть. А если еще и тема редкая, что в принципе четко по ней картинок не найти, то вообще умничанье об оптимизации на голову не натянешь.
самое интересное, сделала я раз как он просит. Я это называю тяп-ляп – 5 минут на заливку готовой статьи в 3 кило с подбором картинок (5-6 штук, т.е. уже никак в 5 минут не влезть – он же на подбор 1 картинки целую минуту дает), перелинковкой – пишет обиженный и с претензиями, типа я от тебя не ожидал такого фуфла))
ага, а чего ты ожидал, если на заливку статьи, подбор картинок, перелинковку и прочую мелочевку отрядил мне 5 минут?)))
я полгода проработала – плевать уже на оплату было, делала, чтобы было что показать в своем портфолио, кучу коллажей переделала, собственных фотографий тоже много использовала – специально фотографировала, на природу выходила, в парки, делала постановочные фотосессии, но хоть бы раз похвалил – вместо этого лишь гайки закручивал и выказывал неудовольствие, что времени много тратится, хотя оно тратилось в среднем как он сам и посчитал, но вот хотелось ему еще урезать))))))
Дважды работала с почасовой оплатой (не с ВХО, с двумя заказчиками – один прямой, другой, кстати, как раз с ВХО – объявление о вакансии было дано в чате исполнителей). И оба раза не могу назвать сотрудничество удачным.
Оба зака желали получить отличный, да что там, шикарный, результат. При этом-кол-во затраченного времени их ну никак не устраивало. Сначала вроде поманили хорошими условиями, но потом посчитали, что что-то многовато они платят)))
Расписывать подробно, что и как происходило, здесь не имеет смысла – долго и неинтересно. Но почасовка – это однозначно сильное желание заказчика сэкономить – всегда можно сказать, что, черт подери, ты неэффективно используешь время, и надавать кучу с виду полезных рекомендаций, которые по факту оказываются пустышками))).
))) если нужно что-то хорошо и интересно написать, в том числе коммерческие тексты, обращайтесь))
Простите. Алексей, я не новичок, а профи. Мой стаж работы копирайтером 15 лет. Ни один новичок не сможет написать за день 30 килознаков – это гигантский объем.
вот адекватный комментарий – ничего не добавить, все в точку.
Вы извратили мой ответ или просто не поняли. Смысл был объяснить вам, что за 20-30 рублей за килознак пишут новички, а как они пишут, думаю, объяснять не нужно – если коротко, то безграмотно, бестолково, не погружаясь в тему, не умеют оформлять текст, элементарно не понимают, зачем нужны подзаголовки и так далее, и не потому, что цена маленькая, а потому что ничего не умеют. Когда они поднаберутся опыта, эта цена их уже не будет устраивать, и снова ваши тексты по 20-30/1000 будут брать новички, и все по новому кругу. На бирже именно такие цены для исполнителей (начинаются от этого уровня), а вы платите 50-60 руб за кило – это ваша цена, из которой затем вычитается комиссия. У меня подход нормальный – я всегда пишу отлично, но, естественно, не буду брать в работу ТЗ, где куча требований, а ценник 40-50 рублей за килознак. Побаловалась одно время на этой бирже из спортивного интереса – хотелось узнать, что ж за плюшки ожидают, когда получишь статус профи. Выяснилось. что ничего не ожидает – редкие заказы с шапочкой и еще более редкие из коммерческого копирайтинга. Поставила рекорд – заработала 1 000 рублей на копейках за рабочий день, правда, и задачки брала легчайшие без требований по отлично знакомым темам по 30/1000, так что в час получалось выдать работы примерно на 120 рублей. Но рассматривать биржу как источник дохода, хоть эту, хоть какую-то другую – ни за что. У меня есть прямые заказчики с нормальной оплатой, с интересными задачами. А биржа, любая – это самое что ни на есть дно для исполнителя. Она не дает развиваться, потому что отсутствует обратная связь, отказались от твоей работы, а почему – ХЗ, и новичок дальше наступает на те же грабли. Для заказчика же биржа – возможность сэкономить, получив более-менее тексты как у всех, и это тоже потолок.
сколько платите, такой контент и получаете)) или вы реально думаете, что кто-то, кроме новичка, который только-только начал писать тексты, захочет работать по 20-30 рублей за килознак?)))
Алена, да никак. Заходит мусор, полезная инфа старательно обгаживается или игнорируется)) Ну а по качеству контента – судите сами: https://zen.yandex.ru/vsepropohudenie. Не думаю, что он оставляет желать лучшего. Этот канал я вела с нуля. Бросили его как раз в тот момент, когда аудитория стала стремительно расти.