Арбитражный управляющий готов к сотрудничеству. Если что, обращайтесь. — Антон Кузнецов на vc.ru

Лемчик, Крупский и Партнеры

МОРАТОРИЙ НА БАНКРОТСТВО

<p>Практика ЛКП «Сопровождение процедур банкротства» продолжает информировать о развитии института моратория на банкротство, предложенного Минэкономразвития 20 марта 2020 г.</p><p>31 марта в составе пакета мер по борьбе с пандемией в третьем чтении Госдума приняла финальную версию поправок в ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые существенно отличаются от первоначального законопроекта от 20 марта 2020 г.. </p><p>Новые изменения касаются важнейших положений Закона о банкротстве, которые существенным образом меняют парадигму жизни должников и их кредиторов на время действия моратория:</p><p>1. Длительность моратория на банкротство.</p><p>Если в первоначальном проекте законодатель ограничивал срок введения моратория – не более шести месяцев, новые изменения (абз.1 п.1 ст.91) содержат неопределенный срок введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Конкретный срок устанавливается Правительством Российской Федерации, которое также имеет полномочия на его продление. </p><p>2. На кого распространяется мораторий?</p><p>Помимо отдельных категорий организаций, на которых распространяется действие моратория, кабинет министров сможет устанавливать «мораторные ОКВЭДы», наличие которых позволит должникам отсрочить процедуру банкротства (абз.2 п.1 ст.91).</p><p>3. Судьба процедур, в которых заявление о признании должника банкротом принято, но не введена ни одна из соответствующих процедур.</p><p>Новые изменения в положения Закона о банкротстве (абз.1 п.2 ст. 91) сохранили однозначный запрет на возбуждение кредиторами новых дел о банкротстве. Соответствующее заявление о банкротстве будет возвращено судом со ссылкой на действие моратория.</p><p>Однако из первоначального законопроекта исчезло положение о том, что, если на дату введения моратория арбитражный суд возбудил дело о банкротстве, но не ввел одну из предусмотренных процедур, производство по такому делу приостанавливается на время действия моратория. </p><p>Указанное действие предопределило судьбу множества должников, в отношении которых на настоящий момент возбуждено дело о банкротстве.</p><p>4. Регламентирована подача уведомлений о намерении. </p><p>Законопроект разъяснил судьбу уведомлений кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (абз.2 п.2 ст. 91).</p><p>Такие уведомления условно можно разделить на две ситуации: </p><p>Уведомление еще не подано</p><p>Уведомление уже подано</p><p>В случае, если должник попадает в перечень «мораторных» компаний, уведомления о намерении не подлежат размещению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ)1.</p><p>В случае, если кредитор успел подать уведомление до введения моратория, оно: </p><p>а) не предоставляет такому кредитору право на подачу заявления о признании должника банкротом в течение срока действия моратория; </p><p>б) со дня начала действия моратория сведения, содержащиеся в таком уведомлении, утрачивают силу.</p><p>1. Отдельно отметим ошибку законодателя, очевидно связанную со спешкой в принятии изменений, выразившуюся в упоминании Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) в качестве платформы для опубликования уведомлении о намерении. Согласно актуальной редакции Закона о банкротстве (п.2.1 ст.7) уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом публикуются в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.</p><p>5. Новые ограничения для должников, попадающих под мораторий.</p><p>Законодатель распространил положения Закона о банкротстве (абз. 5, 7-10 п. 1 ст. 63), устанавливающие последствия введения процедуры наблюдения, на должников, попадающих в «мораторный» перечень (п.4 ст. 91).</p><p>Такими последствиями являются:</p><p>- невозможность получения участником должника доли в имуществе компании после его выхода, а также выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли;</p><p>-невозможность прекращения денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требований кредиторов;</p><p>- невозможность выплаты дивидендов, а также распределения прибыли между участниками;</p><p>- запрет на начисление любых финансовых санкций (неустойка, штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.</p><p>- запрет на обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;</p><p>- приостановление исполнительных производств по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом аресты на имущество не снимаются.</p><p>6. Запрет на совершение сделок в период действия моратория.</p><p> В делах о банкротстве, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения действия моратория будут признаны ничтожными все сделки, совершенные в период действия моратория, по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей (абз.5 п.4 ст. 91).</p><p>Эта норма не коснется сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств не превышает 1% стоимости активов должника.</p><p>7. Легитимация заочных собраний кредиторов. </p><p> В течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего (даже если это не «мораторная компания») собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника проводятся в форме заочного голосования (п.5 ст. 91).</p><p>Юристы практики «Сопровождение процедур банкротства» убеждены, что представленные изменения носят крайне неоднозначный характер и требуют детального разбора по каждому пункту законопроекта.</p><p>В дальнейшем специалисты практики расскажут о детальном анализе положений законопроекта и проанализируют предполагаемые последствия.</p> #банкротство#кризис#правительствоРФ#законодательнаяинициатива#субсидиарная ответственность

Читать далее

Антон Кузнецов

Арбитражный управляющий готов к сотрудничеству. Если что, обращайтесь.

Ответить