Vasily Sumanov

Для этого планируется запустить форк Cosmos. Это связано с тем, что писать в "общественный" публичный блокчейн хеши достаточно большого количества отзывов нерационально. Мы понимаем, что у любого блокчейна на старте капитализация маленькая и вследствие этого он легче атакуется, чем публичный блокчейн с большой капитализацией, поэтому мы прорабатываем такой механизм, как anchoring (в качестве примеров практического использования этого подхода можно привести Exonum, блокчейн от компании Bitfury; а вообще это достаточно распространенный подход - компания VeriBlock даже запустила сервис анкоринга, так как решать эту задачу приходится многим блокчейнам).

Говоря о запуске форка публичного блокчейна для решения задач своего продукта, мы ориентировались на успешные примееры применения такого подхода как со стороны гигантов блокчейн-индустрии (Binance Chain, запущен на базе Cosmos), так и стартапов, чье "качество" не вызывает сомнений - Celo (запущен на форке Ethereum).

держать ноду может любой пользователь интернета, также как и участвовать в консенсусе в рамках dPoS, это будет не Proof-of-Authority блокчейн, разумеется

поясните вопрос, пожалуйста

база отзывов будет храниться централизованно, хеши - в блокчейне, все это будет интегрировано на бекэнде

Валидация - это явно ошибочный термин. Блокчейн, разумеется, здесь ничего не валидирует. В блокчейн пишется хеш отзыва, который доказывает, что данный текст отзыва от конкретного пользователя существовал в момент записи в данный блок блокчейна (Proof-of-Existence). Проверка отзывов и их создателей на мошеннически действия, фейковые отзывы и прочие нехорошие вещи к блокчейну отношения не имеют.