Михаил

+48
с 2020
0 подписчиков
27 подписок

Не, с государства столько же, как и при стандартных условиях (разница между 7 и 10 для примера)Но есть момент, сумма кредита то увеличится из-за завышенной цены квартиры, а это уже значит, что бюджет переплачивает.

3

Судья не умеет парсить джейсон глазами, о чем вообще можно говорить

3

Самое прикольное для меня в этом посте, что не смотря на то, что я немного слежу за темой, половина топа оказалось для меня новой информацией.

Пост прекрасен, реально глаза на лоб лезли я даже включил веб-камеру, чтобы их найти. Ну и юмор 👍

1

Это график без учета дивидендов, и даже на нем видно, что долгосрочно была отличная идея инвестировать в российский рынок.
Жаль те времена, когда 20 концов можно было сделать прошли)

Некоторые считают, что 300 - это минимум)
А некоторым и 18 норм, абсолютные цифры - зло.

16

При откладывании не менее 50—75% зарплаты по методу FIRE не очень понятно на что человек будет жить.

На 50-25% дохода, очевидно.

10

Начались уточнения)
Тратить собрался - это не значит, что он отказался от инвестиций и пополнений счета.
Пост от 23го марта
10 лет, это и много и мало. Прошла целая эпоха. Цели, которые я ставил десятилетие назад почти исполнились. Но путь впереди может оказаться еще более грандиозным. Сейчас в планах иностранные инвестиции, но на это нужны компетенции, думаю, не ранее 2024-2025 гг. выйду на них.

1

Читаю Шадрина, ничего подобного он не писал недавно по крайней мере.

На депозитах работает другое правило. Если они справляются с инфляцией, то их хватит на столько лет, на сколько годовых расходов у вас их есть)
Нужно больше минералов)

Но у депозитов есть свои риски, поэтому я и дописал, что "есть мнение, что это необходимое зло"

3

Ребята, кто устал читать многабукоф, есть видео на ютубе и аудио в подкастах)

Да, чтобы много сберегать, надо много зарабатывать и мало тратить.
А акции  нужны чтобы ускорить достижение цели, если вы сберегаете очень много (80-90%) действительно можно обойтись и без них, но есть мнение, что это необходимое зло.

4

Спасибо, просто представьте ситуацию, когда вы платите с карты Сити в основном, а иногда с Открытия, вы легко себе воссоздадите ситуацию, когда не удается найти покупку для компенсации.

А я считаю, что если хочется разгрузить голову по-настоящему, то лучше деньгами.
Я просто изредка пользуюсь простой кредиткой Открытия, поэтому баллы набираю долго. И там реально вот эта гонка добить до 1500 баллов, найти покупку стоимостью чуть больше 1500 рублей.
Поэтому все же предлагаю называть деньгами деньги. А вот это называть "легко конвертируемые в деньги баллы".
Кто-то может разочароваться.
Ведь даже если вы премиальный клиент вовсе не обязательно, что вы будете оплачивать покупки исключительно этой картой, а соответственно поимеете проблемы, описанные выше.

3

Павел, а Открытие прям деньгами 4% даёт или все же "легко конверируемыми баллами?
По аналогии с непремиальным продуктом кажется второе

Просто если имено шортить классическим образом, можно потерять даже больше чем всё)
Через лотерейные билетики все-таки дешево и потенциально сердито.

1

можно покупать путы же. Таким же образом в качестве лотерейки.

И вот кому какое дело теперь до всяких инсайдеров, когда тут на глазах сговор в публичной плоскости.
SEC больше не нужна (по крайней мере в этом качестве)

Так пополнение в этом и заключается, насколько я понимаю автора.
В смысле ребалансировка покупкой делается всегда

Ну да, просто ведь ты прекрасно знаешь поговорки про сравнение времени иррациональности рынка с платежеспособностью анонимуса.
Возвращайся на светлую сторону, закрывай шорты)

Тут еще какой момент, который редко затрагивается, если у тебя есть деньги и их достаточно на твои цели, лучше забить на риск и вложиться в инфляционные бумаги. Вот я покупаю акции, потому что мне не хватит денег, чтобы достойно жить на пенсии, а вот если я получу 4+% реальной доходности, то смогу. Короче мне кажется, когда ты признаешься в том, что рискуешь, тебе надо пояснять, почему ты можешь себе это позволить. Иначе подписчики, которые почти встали на рациональный путь, могут подумать, что они тоже могут рисковать. А ведь подписчиком может оказаться 50-летний мужик, которому в акции наверное еще не поздно, если цель через 15 лет, а вот в активное инвестирование очень поздно.

Он с плечом еще, ну закроется вряд ли конечно, плечей мало. Но смотришь на долгосрочный график этого SDS (падение в 40 раз с 2007 года), это какой-то риск совсем неадекватный кажется :)

Павел, а как именно шортил?
Прикольный коммент, который ругает тебя за угадайку, но советует покупать рынок США, показывай таким сравнение SP500 в нулевых с рублёвой инфляцией. Нельзя концентрироваться на одном рынке