Константин
Справедливости ради, Финляндия очень даже повернулась в сторону союза после ВОВ. И получала немало выгод от этого
А как же самая мякоть?
Со всеми лично пообщались?
И драгдилерам, и нарикам, всем заплатили? Зачем фантазировать, найдите подтверждения. Я не встречал нигде упоминаний об этом. Странно было бы скрывать такое. И ваша благостная картина про свободу не соответствует реальности. Почитайте, например, что пишет на реддите человек, который занимается решением проблемы бездомных. Он пишет и про таких фантазеров, которые считают, что это выбор бездомных жить на улице.
I am a homeless case manager and outreach worker, my job is to get people into shelter/housing/treatment/etc in Southern California. Neither the state nor the federal government give a shit about the problem, which is why they funnel millions of dollars into the non-profit industrial complex instead of simply building homes and shelters and treatment facilities. They want to give the appearance of helping while protecting real estate developers, so they pay people like me to try very hard to fix the problem with broken tools.
It’s so sad to me that most Americans think it’s a choice or that people don’t want help. Reality couldn’t be further from the truth - every day I meet people who want help but don’t qualify or don’t have anything available for them. Sometimes, in fact, the conditions that make someone much more vulnerable on the street (disability status, age, domestic violence status, mental health, drug addiction) disqualify them from receiving shelter.
When I encounter people who are newly homeless, it really sucks to see and hear them processing the realization that they’re genuinely fucked. Earlier this summer our shelter waitlist was 4-6 months, and in my city a housing voucher will take 3-4 years.
I just FOIA requested a bunch of documents to expose specific corruption in my city (RIP my job), but it’s everywhere.
А когда готовились к приезду Си, то их права куда делись?
Бомжи, как оборотная сторона американской мечты. Каждый должен постоянно видеть, что его ждет, если не будет крутить лапками свое колесико изо всех сил. Ипотека не выплачена, присоединяйся к ребятам на улице.
У вас инфа устарела. Это они раньше искуственно сдерживали, а сейчас уже искуственно стимулируют. Только не очень помогает.
А где поучить матчасть? Ссылочку там или название источника можно?
Мне тож будьте добры
Ох уж эти совковые мантры?
Ох уж эти совковые мантры...
Уже давно можно скинуть любому по номеру телефону через СБП. Для этого сбер не нужен, чему я безмерно рад
Написано, что "бесплатное при тратах от 5000 рублей". Это не то же самое, что просто бесплатное
Спасибо, посмотрю
А какие подтвержденные научно профиты есть? Реально интересно. А то мне кажется, баня - это из разряда сделать себе очень плохо, а потом вернуть как было и кайфовать.
А ведь я не писал этот бред про загнивание, но разве это может помешать вам воевать с удобным соломенным чучелом в своём черно-белом мире
Хосспади, комоды, расстрелы, все смешалось
Святая наивность, жилье и сейчас не твое, если что. Спроси у людей, которых из их пятиэтажек по реновации выселяют против их желания
А на счет сегодняшних партийных просто покури на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Все эти сравнения в корне некорректны. Союз делал ставку на доступный и массовый общественный транспорт, а США на тотальную автомобилизацию. Это не приводится так запросто к одному знаменателю. Стоимость личного авто в союзе была искуственно завышена и это никак не следует из социалистической или капиталистической повестки. Для примера, посмотрите Сингапур.
Если вы не знали то в РФ даже сейчас еще наверное сохранились ипотеки без первоначального взноса
Может покажете где взять? А то ЦБ почему-то за выдачу ипотеки без или со слишком маленьким первоначальным взносом бъет банки по шапке. По их мнению, это делает неустойчивой банковскую систему
квартира в кооперативном доме продавалась также не за 100 рублей и стоила 5-10 тысяч рублей
Я же говорю, почитайте хоть, если поднимаете эту тему. В союзе тоже был первоначальный взнос и дальше кредит практически беспроцентный с небольшим ежемесячным платежом.
Вы за деревьями леса не видите. Изначальное утверждение было: сейчас разница между простым слесарем/шахтером и собственником на много порядков больше. И все, что вы пишете никак не опровергает данного утверждения. Честно говоря, беседа уже утомила. Можете не отвечать ничего
Ок, для вас соц справедливость - это возможность купить комод без очереди. Я вас услышал
Нет, я считаю, настоящая справедливость, это стоять полгода в очереди за теслой!
Вы хоть почитайте, что такое соц справедливость. Это не про комоды.
Вы хоть гляньте сколько средних годовых зарплат нужно простому рабочему, чтоб купить машину. И конечно, сейчас простой рабочий из кармана просто так достает первоначальный взнос на ипотеку? Нет, он не копит N лет, чтоб потом понять, что квартиры за это время подорожали в 2 раза и нужно копить еще N лет и молиться, чтоб они не подорожали еще в 2 раза. Ваши фантазии бесконечно далеки от жизни людей, про которых вы тут рассуждаете. И кстати, возможно, для вас будет открытие, в союзе можно было купить квартиру в кооперативном доме, чтоб не ждать. По сути, та же ипотека-лайт по советски. Мои родители так и поступили. Внезапно, правда?
Справедливость не абсолютная, а относительная. Вы описали несправедливость и расслоение в позднесоветском обществе. Так и было. Простые люди видели эту несправедливость и теряли веру в советский проект. Но сейчас разница между простым слесарем/шахтером и собственником на много порядков больше. Отсюда и приходит понимание, насколько то скромное советское расслоение было ближе к справедливости, чем то, что мы наблюдаем сейчас.
А капитализм наступил за один день? Его тоже надо было прекращать строить после первых неудачных попыток? И жертвы огромные были, и войны, и голод, и огораживание. Так-то переход к капитализму занял лет 300-400 и все это время были такие как вы, которые повторяли, что это не работает.
Может быть многие люди видят больше соц справедливости в союзе? Да ну, бред какой-то. Все хотят репрессий, конечно
РИ снабжала под лозунгом "не доедим, но продадим". Крепкие собственники наживались на экспорте, потому, что это было выгоднее, чем внутри продавать. А крестьяне, которые этот самый хлеб выращивали, регулярно голодали и охуевали с такого положения вещей. Собственно, одна из предпосылок революции. А СССР закупал по многим причинам, среди которых были и обязательства по поставкам в третьи страны, которые выполнялись, даже когда были перебои с производством зерна. Да и как-то тупо так в лоб сравнивать РИ с 85-90% крестьян и индустриальный союз. Но для заброса монархистских агит-баек сойдёт.
Хех, 50 штатов это и есть 50 государств (state - государство).
Госсобственность и частная собственность все же немного не одно и то же
А если это сезонная дача, то вообще пофиг. Но почему-то, когда обсуждаются технологии строительства, никто и никогда не уточняет идет ли речь о пмж или о даче. А ведь это принципиально разные режимы эксплуатации и то, что является плюсом в одном случае, оборачивается минусом в другом
Очень много инфо-мусора на тему стройки и разных технологий. Каждый продавец нахваливает свою технологию и поливает помоями технологии конкурентов. Очень может быть, то, что вы читали было из этой серии.
Думаю строить каркасник. На мой взгляд для сезонной дачи идеальный вариант. А где можно ознакомиться с этими исследованиями?
А кто должен бороться с монополиями? Государство, которое в экономике это как слон в посудной лавке? А почему борьба с монополиями не заканчивается коррупцией?