Артур Смирнов
Валерий, отписал в Вконтакте.
Как Вы считаете, будет ли достаточный интерес у людей к такому аттракциону по вариантам №1 или №3?
Вариант №2 мне самому не очень нравится, просто игрушки, никакой зрелищности, брызгов смазки из роботов и искр электроники. А ведь можно придумать всякие интересные штуки для роботов. И людям будет интересно, ведь пилоты роботов выбираются из обычных зрителей, голосованием или лотереей. То есть, каждый, потенциально, сможет поуправлять таким роботом.
А можно еще сделать третью сторону, как в Robot Wars - такие роботы будут "помогать" иногда одной из сторон, это тоже добавит интереса к шоу таких роботов.
Всем привет!
Народ, по боям роботов, покритикуйте, сегодня думал-думал и придумал три варианта для такого стартапа:
1. Роботы в виде небольшой бронетехники, аналог Танки Онлайн, но в реальном мире.
Есть 4 вида танков:
- "БРДМ" - легкая броня (1 слой фольги), легкое оружие (Гаусс-ган калибра 4,5мм), высокая скорость,
- "БТР" - средняя броня (2 слоя фольги), легкое оружие, высокая скорость,
- "БМП" - средняя броня (3 слоя фольги), среднее оружие (Гаусс-ган калибра 8мм), средняя скорость,
- "танк" - тяжелая броня (листовой алюминий 0,5мм, как на банках газировки), тяжелое оружие (Гаусс-ган калибра 12мм), низкая скорость.
Роботы "по мотивам" бронетехники, размерами ~38х20х15см, весом ~1,5кг. Основа роботов - плотный картон, электроника в прочных корпусах, чтобы можно было использовать вторично, "броня" наклеивается поверх корпуса. Оружие - Гаусс-ган с бункерной подачей снарядов.
2. Простые роботы как в робо-конструкторах или стартапе Рободром (как тут, с 38 секунды: https://www.youtube.com/watch?v=8s95NRh30pA).
Мне не очень нравятся такие роботы для боев, т.к. выглядят они как игрушки, толкающиеся между собой, никакого азарта и адреналина.
3. Роботы "по мотивам" шоу Robot Wars, такие же четырехколесные и двухколесные, но с "фальш-стенками", в которых будут трубочки масла под давлением. При повреждении такой поверхности робот начинает "фонтанировать" маслом, плюс, сама арена не гладкая, а с природным ландшафтом, например, можно начать с одной локации "Марс" (Красный песок и скалы, красная подсветка локации), затем добавить и новые локации, например, Космическая база, Деревня, Болото и т.д.
Самый простой и дешевый вариант - №2, просто конструктор и отдельная комната, более сложный - №1, самый сложный - №3. Первый и третий я смогу сделать только прототипы, для нормальной зрелищной локации и зрелищных полноценных роботов нужно будет уже искать инвестиции или создавать проект на Кикстартере или Indiegogo.
Спасибо!
Illuminatus, спасибо!
Я и сам в детстве смотрел Robot Wars, это шоу, где роботы сражались против других роботов, адреналин, азарт при просмотре этого шоу.
Сейчас ниже напишу, по этой идее придумал три варианта реализации, может покритикуете или похвалите :)
Сергий, спасибо!
Ашманова уважаю, видео обязательно посмотрю, хорошие знания лишними не бывают.
Игнат, буду рад, если и Вам пригодится информация из этого вопроса-публикации.
Можно даже одну идею по-разному воплотить в жизнь и оба стартапа будут успешны, ведь это hardware-стартапы, тут все гораздо более индивидуально и больший простор для творчества.
Никита, спасибо!
Согласен, hardware-стартап запустить гораздо сложнее, чем онлайн-сервис или что-то виртуальное.
Про принтер для рисования на стенах прочитал и сразу вспомнилось, видел такой проект на Кикстартере, но, вроде, он почти не собрал доната.
Илья, спасибо!
Вы угадываете мои мысли, я тоже склоняюсь в сторону робо-конструктора.
За основу планирую взять лекала, похожие на железный советский конструктор, дополнив "умными" блоками с электроникой, датчиками, мотор-колесами, машипуляторами. В результате, можно собрать собственного робота разных конфигураций из готовых блоков, как в игре MineCraft. Не нужно ничего паять, нужна только отвертка и время для сборки робота.
Есть технические препоны, например, сложность с созданием манипулятора на слабых шаговиках, соединение блоков к Главному блоку с микрокомпьютером, но, надеюсь, все это решаемо, ведь LEGO смогли и другие стартапы робо-конструкторов.
April, спасибо!
Полдня сегодня думал над этой идеей, записывал мысли по проекту "Анти-Дрон".
Сначала обрадовался, задача выглядит не очень сложной, но потом понял, что тут много технических моментов, которые я сейчас, со своим малым опытом и знаниями, просто не осилю.
Например:
- система обнаружения (акустическая, электромагнитная),
- подвесной модуль с "липкой сеткой", для нейтрализации дронов-нарушителей пространства,
- система свой-чужой для дронов,
- управление дроном-истребителем (микрокомпьютер на борту? система распознавания? паттерны воздушного боя? наблюдение с земли? радиолокация? пеленгация по WiFi-спотам?).
Это, если изначально задавать опцию полной автономности комплекса - развернули, поставили на боевое дежурство и дальше он сам нейтрализует чужих дронов, залетевших за периметр.
Сложная задача, но, вообще, очень интересная.
Вначале я просчитывал для квадрокоптера, потом для биплана, мне кажется, что дрон-истребитель в виде самолета лучше, чем коптер, т.к. курсовая скорость выше, точнее может стрелять с подвесного блока, а для биплана нужна меньшей длины ВПП и он более маневренный, чем моноплан.
В общем, после пяти часов раздумий, я честно себе признался, что такая задача мне не по плечу, у меня нет опыта ни в авиамоделизме, ни в ПВО. Конечно, можно за год все это освоить, но я бы не хотел первым проектом начинать такой сложный стартап, мне бы на первый раз что-нибудь попроще взять для создания стартапа.
Вот и сам думаю, какую же проблему можно решить у копроративных клиентов, которая:
а) Может быть решена при помощи робота,
б) Робот (прототип робота) будет несложен в постройке и программировании,
в) Все можно сделать одному человеку,
г) Отрасль хорошо воспринимает новшества, несложно продать такое решение.
Андрей, согласен, очень здравая и хорошая мысль.
Я и сам думал об этом, в мечтах создавая стартап уровня Festo или Unimat. Мне это сложно, нужны хорошие R&D, чтобы превзойти текущие аналоги на рынке, это сложнее, чем смастерить робота, приносящего носки или игрушечного робота :)
Александр, отписал, проверьте.
Алексей, спасибо за идею.
Если смотреть объективно, то я такого робота разработать сейчас не смогу - нет опыта, нет фондов для R&D. Сразу вспомнился проект силиконовых "жен", вроде, как раз японский.
Алекс, спасибо за интересную идею для робота!
Вроде, недавно читал о таком стартапе, там домашний робот-охранник создавался для охраны периметра в помещениях.
Спасибо всем, кто отписал по теме вопроса, а не просто критику "он хочет нахаляву проехаться", "купи вагон носок и продавай вконтактишке".
Немного перефразирую вопрос - как Вы думаете, какую проблему обычного человека (целевая аудитория 18-65, средний класс от начального до хай-левела, Россия, Беларусь) можно было бы решить при помощи робота?
Тут прозвучала идея с кроссовками, которые будут сами подползать к кровати и мотивировать на утренние пробежки - отличная мысль, спасибо!
Робо-шоу или Идея №1 - согласен, слишком затратно, роботов будут портить, такое шоу уже есть и практической пользы, кроме зрелищности, от такого проекта немного. Рисково начинать такой проект, с извините, голой ж*пой и как первый робо-стартап в жизни, без опыта.
Насчет того, чтобы делать то, в чем есть опыт. Я не согласен с этим, иначе мне стоит всю жизнь заниматься только тем, в чем у меня есть опыт - пилить скрипты и сайтики. А мне хочется большего, я воспитывался на Аэлите и космической фантастике.
Понимаете, реализовать hardware-стартап и, тем самым, сбросить финансовые оковы, получив свободу заниматься тем, чем хочется - создавать роботов, спокойно поступить на второе высшее по ракетостроению в МАИ, а не работать всю жизнь программистом, мечтая о звездах - это, как я вижу, мой шанс реализовать мечту. Работая простым кодером мне этого будет сложно добиться.
Может, от некоторых участников такой негатив, потому что они думают, что все это ради денег - все не так. По большому счету, я вообще привык жить аскетично, мне просто хочется иметь свободу заниматься тем, что мне нравится - исследованиями, роботами, не думая ежедневно о том, что если я пошли нафиг работу, которой приходится отдавать 11 часов 6 дней в неделю, то мне просто будет нечем платить за жилье и пищу. Это выглядит нелепо и, наверное, по-детски, мечтать о каком-то там космосе и роботах, вместо покупки айфона 7 и нового дивана из ИКЕИ. Вот такая у меня мечта, а стартап - средство для обретения мечты.
Дабы не выглядеть просто мечтателем, скажу, что для создания стартапа я в эти месяцы самостоятельно прокачал навык работы с Arduino (Pro Mini, UNO, Mega 2560), изучил KOMPAS 3D V15 на уровне, достаточном для создания сложных моделей, всяких не очень сложных сборок, механизмов.
Да, я не инженер, но и цель у меня проще - выбрать решаемую проблему, придумать решение, создать прототип, лишь бы работал, запустить кампанию на Indiegogo или, если будут, посевные инвестиции. Далее промышленным дизайном займется аутсорсер, т.к. лучше доверить работу профессионалу. А там, глядишь, и взлетит проект :)
Это не очень удобно, т.к. проконсультироваться у семи различных эмигрантов можно и на форуме.
Ценность такого сервиса была бы как раз в том, чтобы получить услуги консалтинга не за $10 000, как в фирмах, помогающих консультациями в получении ВНЖ, ПМЖ, а за небольшую цену. Но, при этом, чтобы время тратилось не на дружеское общение и узнавание впечатлений от эмиграции, а на реально нужную и проверенную информацию.
То есть, возможно, нужен какой-то контроль со стороны сервиса, чтобы не получилось как раз так, что клиент не перепроверил семь раз одну и ту же информацию, открыл в Польше фиктивную фирму и думает, что все нормально.
В Интернете сейчас ведь очень много информации по эмиграции, поэтому нужность сервиса, информацию которого нужно еще перепроверять и уточнять, делает его не таким актуальным.
Спасибо.
Николай, спасибо, интересные данные.
Сон под утро - самый приятный. Начинает хотеться спать, где-то в 5-6 утра и когда можешь лечь спать, так приятно подумать о том, что всем остальным сейчас просыпаться, собираться на работу, а кому-то можно понежиться в кровати и поспать 3-4 часа ))
Не, я убежденный холостяк ))
Насмотрелся на скандалы своих родителей, которые потом, после 50 лет, все равно развелись, сестер с их мужьями, быть женатиком - это не по мне.
Можно ведь и без официального\гражданского брака встречаться и проводить время с пользой и для здоровья обоих, так к чему "разбивать лодку счастья о быт".
Как-то так.
Да, стараюсь, хотя не всегда получается. Но тогда приходится пить кофе и терпеть 8 часов без сна.
Несколько раз график менял, потом несколько дней бессонница, видимо, организму нужно долго привыкать, ведь он больше четверти века спал на моносне, а тут совсем другой график сна и бодрствования.
спам детектед, кнопку абузы не нашел.
Когда два "сола" по 8 часов в одном дне, удобно планировать. Например, я сейчас один "сол" из 8 часов занимаюсь только самообучением, учу английский и читаю книги, а второй "сол" - работаю (я программист).
Михаил, я пробовал днем спать 1 и 2 часа, но больше 2-х недель продержаться не смог, т.к. не хватало столько сна, не успевал высыпаться или может просто организм не привык.
Сейчас сплю 4 часа днем, нормально высыпаюсь и, что самое приятное, как подходит время сна, то сразу сильно хочется спать, при моносне у меня такого не было, приходилось по полчаса засыпать, ворочаться.
Сплю два раза по 4 часа, день превращается в два, стал успевать гораздо больше.
Если кому интересно, могу поделиться ссылкой на описание системы сна.
Не каждому подойдет, т.к. нужно спать днем, но кто работает из дома, фрилансит, работает или учится после обеда, могут попробовать такую систему сна и бодрствования.
3 гига, 128 мегабайт видеокарта.
Тоже подтормаживает из-за Flash.
Вопрос - у основателей стартапа было какое-то инженерное образование?
Спс