Nikolay Помещенко

+1557
с 2020

инженер + экономист, автор «Мир в экономике»

19 подписчиков
21 подписка

я плохо понимаю экономику России, но первое, что приходит на ум:
1) риск государства
2) риск изоляции
3) риск эмбарго
4) риск изменения цен на сырьё

акциями РФ тупо манипулируют. похоже, выгоднее играть на повышение, но я бы не хотел остаться тем, кто купит последним (на следующий день покупателей просто не будет в стакане)

берут ипотеку в надежде на будущий рост цен, будущий спрос.
а куда сейчас прикажете инвестировать (сберегать)? в золоте что ли?))
иностранные акции под запретом, вот и покупают, что привычно

возможно, если каждый человек будет рассматривать своё гражданство, как свой актив.

нужно проработать механизм отказа от гражданства. Если у государства во владении (управлении) воды, земли, недра, то человек имеет право попросить свою долю. ну или перепродать гражданство тому, кто будет ждать дивидендов :)

докупать облигации регулярно, других адекватных вариков не вижу пока. лично у меня вообще нет денег на инвестиции, только продаю потихоньку

в феврале 22 закончил исследование, где разобрал 50 случаев резкого падения акций на биржах США. Цель: доказать, что покупать "на отскок не выгодно" (подбирать на дне)
https://youtu.be/MF7KM_pemcA

1

"всех жителей". не, 50+ в какой-то отдельной реальности (преимущественно). по форумам инвесторов это хорошо видно - там пенсионеры ещё до IPO ВУШ обругивали.
да и сейчас, вместо обсуждения доходности облигаций ВУШ, пишут про какие-то случаи аварий с частными самокатами

Вопрос личный: Когда отменят фотографирование самоката после поездки? это из-за глушилок?

для протокола, когда вы пишете "нас", меня отделяйте. я с вами не хочу в "нас" состоять. немного противно

65

уже выше 230. или "ещё".
на ммвб почти весь шлак разгоняли с осени.
но итог подобных вещей всегда один. и лежать на дне может долго потом

вчера BABA +14% сделала, но за г/г -13%.
История, возможно, полезна для тех, кто следит за судьбой Яндекс.
Ясность - лучше неопределённости, уж пусть решат что-то, но решат - это уже двинет цену акций вверх.
а вот это подвешенное состояние, полное слухов и страхов - это на руку медведям.

комментарий бы Зицера на эту тему. было бы ценно

я оцифровал Атлас 1917 года. Мне кажется, это важно: смотреть на исходные данные в оценке экономики Российской империи.
все слайды можно скачать в хорошем качестве здесь: https://jedimik.wordpress.com/2023/01/13/agricultural_atlas_1917/

https://youtu.be/Jpz-UBYbsLQ

13

было круто с 2017 по 02.2022 на СПБ.
золотое время, я как амер акции появились сразу ушёл с ММВБ и вот эта "дневная торговля" очень радовала. в США спят, а у нас во всю шли торги, ориентируясь на азиатские/европ рынки. ведь многие американские торговались и в европе и в азии.
помню, когда Биогену неожиданно одобрили лекарство в 2021-м, торги в США приостановили, а у нас на СПБ шли.

если по теме, то я против утренних и вечерних сессий - это путь не от рынка к казино. Вот в Гонконге вообще перерыв на обед - тоже тема.

по сути, человек один раз в день зашёл на биржу, что надо продал, купил и ушёл. сидеть там, пялясь в стакан нечего. мне кажется

Если вы ставите вопрос КАК пришёл на должность, то я вопросом на вопрос: КУДА пришёл.
если это гос должность, то должны быть соблюдены законы.
если это частная компания, то хоть как пришёл - не моё это дело, максимум - дело пайщиков компании. и они, вроде, не против

эээ, так он не в гос контору пришёл и не в гос компанию. Давайте не указывать частному бизнесу как ему развиваться - это не наши деньги

2

предположение, на основе логических умозаключений.
Кража связа нынче с бОльшим риском, чем в 90е, а что на выходе?

точно статистика показывает? )
статистика должна оперировать массивом данных, а не разбираться в любви неучей покупать на дне (получая каждый раз второе дно в подарок)))

вот когда человек уезжает в развитую экономику, получает там зарплату, инвестирует там, то можно часть средств поместить в развивающуюся - это логично.
а нам, живущим в РФ, нужно избегать рисков, а не копить

в лучшую сторону может резко поменяться здоровье одного человека (даже, душевное), но не целого общества