Негативный опыт - это то, что заставляет бизнес задуматься: а почему я не подумал про юристов в самом начале. Банально, но умные учатся на чужих ошибках. По цене SHA и иных корпоративных услуг - можно конечно найти разных специалистов и не всегда брэнд даёт результат, но дешево хорошую работу никто не продаст. Поэтому 100к - вполне себе реальная цена и уж тем более за английских или кипрских юристов. У топовых контор ценник будет значительно менее гуманный. И ещё немного о рисках: инвесторы бывают разными: институциональные и отраслевые, а SHA от этого не меняется. В природе инвестора - получить максимум контроля за свои деньги. И никогда это желание не ограничивается стандартами и правом вето на первоначальной стадии переговоров. Это всегда торговля: вето на сделку за право на назначение гендиректора (и все в таком ключе). Как пример, из своей практики недавнего крупного экзита: в SHA в конфетно-букетный период отношений с инвестором согласились не прописывать детально порядок согласования цены пут-опциона основателей. Как результат - экзит затянулся на долгих 5 лет. Формально все рыночные стандарты были: и опционы и рыночная стоимость, а вот факт.... Так что, коллеги бизнесмены и стартап основатели- не пожалейте времени и денег на документы по сделке. Это сэкономит вам много нервов и денег в будущем. Что ещё раз подтвердил Филипп.
Негативный опыт - это то, что заставляет бизнес задуматься: а почему я не подумал про юристов в самом начале. Банально, но умные учатся на чужих ошибках.
По цене SHA и иных корпоративных услуг - можно конечно найти разных специалистов и не всегда брэнд даёт результат, но дешево хорошую работу никто не продаст. Поэтому 100к - вполне себе реальная цена и уж тем более за английских или кипрских юристов. У топовых контор ценник будет значительно менее гуманный.
И ещё немного о рисках: инвесторы бывают разными: институциональные и отраслевые, а SHA от этого не меняется. В природе инвестора - получить максимум контроля за свои деньги. И никогда это желание не ограничивается стандартами и правом вето на первоначальной стадии переговоров. Это всегда торговля: вето на сделку за право на назначение гендиректора (и все в таком ключе).
Как пример, из своей практики недавнего крупного экзита: в SHA в конфетно-букетный период отношений с инвестором согласились не прописывать детально порядок согласования цены пут-опциона основателей. Как результат - экзит затянулся на долгих 5 лет. Формально все рыночные стандарты были: и опционы и рыночная стоимость, а вот факт....
Так что, коллеги бизнесмены и стартап основатели- не пожалейте времени и денег на документы по сделке. Это сэкономит вам много нервов и денег в будущем. Что ещё раз подтвердил Филипп.