Writesonic и ChatGPT: на чем лучше создавать текстовый контент

После запуска ChatGPT мир никогда не будет прежним. Позади остались часы вымучивания вводных разделов статей, рерайта и однотипного копирайта. Я стала разбираться с тем, как создавать контент так, чтобы не уставать совсем, и вот что у меня получается.

Хотя ChatGPT и может написать текст о чем угодно, и набрал рекордный миллион пользователей за рекордные же 5 дней, но он не выглядит как оптимальный инструмент для создания текстового контента. Поэтому я стала искать более удобные для этой задачи сервисы, чтобы сравнить их результаты с тем, что выдает на аналогичные запросы ChatGPT. И первым я пробую Writesonic.

Writesonic - это искусственный интеллект, который использует нейронные сети для генерации маркетинговых и брендинговых текстовых сообщений. Он работает на основе анализа большого количества уже существующих текстов в уже существующих форматах и использует эту информацию для генерации контента. В то время как хайповый ChatGPT основан на технологии Generative Pre-trained Transformer (GPT) и использует глубокое обучение, чтобы понимать и генерировать тексты. Это делает его более универсальным инструментом, который может быть использован для генерации текстов на множестве тем и в различных стилях. А так же означает, что ChatGPT НЕ заточен на создание маркетингового и брендового текстового контента. И когда начинаешь работать со специализированными сервисами, это становится очевидно.

Для полноценного создания статьи на Writesonic можно использовать одну из нескольких существующих настроек для различных типов контента. В каждой из них уже учтены требования формата. Writesonic подстраивается под язык системы устройства и в моем случае сразу переводит себя на русский язык. Получается не идеально, но сносно:

Я использую первый тип настройки - AI Article Wroter 4.0, потому что я хочу сделать статью сразу SEO-оптимизированной. Для этого на первом шаге подберем ключевики на заданную тему:

В моем случае я отключила слова с весом ниже 30 и перешла на следующий шаг создания статьи.

Выбираю первый заголовок, просто кликая на него, и автоматически перехожу на следующий шаг создания статьи:

Выбираю понравившийся мне список разделов и оказываюсь на следующем этапе создания статьи. На нем мне доступно изменение порядка разделов, выбор tone of voice (профессиональный, саркастический и так далее), лица, от которого пишется статья, подстановка призыва к действию и выбор языка.

Спустя пару минут получаю сносную статью уже с версткой и сразу в редакторе, где можно покрутить и текст, и форматирование.

Примерно такие же результаты можно получить и на ChatGPT, уточняя и конкретизируя свои запросы на каждом шаге, обновляя висящую страницу, зато бесплатно.
Но после знакомства со специализированными сервисами, работа над контентом с помощью ChatGPT кажется мне уже тратой времени и сил. Допустим, мне лень вообще все. Даже придумывать тему статьи. Вот как мне выдает результат ChatGPT

В то время как Writesonic даже на базовом функционале создания идеи сразу создает по три варианта темы по каждому запросу, и также работает с русским языком. Вот его результат при вводе ru-ru:

А вот, из приятных бонусов, как сервис выдает английский результат в ответ на русскоязычный запрос:

Ну а с учетом того, что Writesonic содержит в себе текстовый редактор, в котором сразу можно править и текст, и форматирование, использование ChatGPT и вовсе не кажется таким уж прогрессивным подходом:

Для меня Writesonic оказывается гораздо более удобным сервисом при создании контента. А кроме того, в сервисе есть дополнительная фича - ChatSonic - работает как ChatGPT, но с учетом информации из реального времени. С ней я еще не наигралась настолько, чтобы писать публичный кейс, но планирую исправить это в ближайшие дни, не переключайтесь!