Андрей Белых
Понятно, что в Литве любят деньги, а отнюдь не владеющих этими деньгами русских.
Литва — маленькая страна на задворках Европы с чудовищным оттоком трудоспособного населения. Отсюда трудно собираемый бюджет, огромные «дыры» в государственном фонде социального страхования и обеспечения.
Если Вильнюс еще как то перебивается за счёт потока покупателей из России, Белорусии, и, в частности, из Минска, то с другими городами все намного хуже.
Для чего все эти попытки привлечь инвестиции? Для затыкания дыр в вечно-дырявом бюджете. Почему? Да потому, что в стране не осталось тех, кто хотел бы что то предпринимать (развивать бизнес).
Вы действительно верите, что литовцы будут благодарны русским за создание рабочих мест и выплат в литовский бюджет?
Возможно, для начала можно посоветовать обзавестись переводом учебников по истории Литвы — для более глубокого понимания, что это за страна, и какое мнение сформировано в голове упомянутых «96,7% литовцев в возрасте 16-24 лет».
Если честно, интереснее было бы посодействовать в развитии идеи и вовлечении участников ;-)
По субъективным причинам предполагаю довольно высокую популярность вашей идеи.
@Вадим Блинов: Шхуна стартаперов с заходом в разные порты мира — ваша идея нравится :-)
На вскидку: налог на прибыль компании в Эстонии — 0% при условии, что прибыль не «изымается» из компании (т.е. не распределяется акционерам).
Другими словами, пока вся прибыль остается внутри компании, в её (компании) распоряжении, налога на прибыль как такового нет (хотя тариф 0% ≠ отсутствию налога, т.е. это не одно и то же. Наверное, как 0 ≠ nill в значении переменной).
Для сравнения — в Литве налог на прибыль: 15%, независимо от того, «изымается» прибыль из компании или нет.
Сама статья предвзята, без перечисления преимуществ и недостатков, без чёткой сравнительной составляющей по объективным показателям («по приборам», если хотите).
Единственная и главная цель авторов — привлечение иностранных инвестиции в страну, потому как внутри страны, видимо, инвестировать уже некому. А «армию» пенсионеров и др. слоёв социально поддерживаемых жителей (читай, иждевенцев) численностью в почти 1 млн. «ртов» на чьи то деньги содержать необходимо.
Маловероятно, что у представителей найдётся смелость взять на себя ответственность и сравнить Литву по объективным показателям «один-в-один» (налоги, население, статистика, прямое воздушное сообщение (без пересадок)) для начала хотя бы с двумя другими «прибалтийскими сёстрами» — Латвией и Эстонией, дружбой и «кровными» узами с которыми литовцы так гордятся.
———
Найдётся ли у вас, господа из Invest Lithuania, смелость и решительность самим сравнить себя с «сёстрами»?
Ведь конкурс красоты получается. Поскольку еще не факт, что «сестра» — самая красивая и привлекательная. Хотя и для обратного утверждения сведений пока мало.