Владислав Егоров
Доеб был к
Вообще, если человек не ест яйца, мясо и т.д., но его тянет на их вкус и запах, то это уже повод задуматься, не занимается ли человек самообманом.
Я не заставляю его следовать, я говорю что он позиционирует чьи то пищевые взгляды как типичный мясоед-смехуечечник, изучающий вопрос человек знает что людям по дефолту нравится вкус и запах животного белка, и если человек любит животных ему не обязательно при этом сторониться вкусовых предпочтений, можно просто получать их при этом не участвуя в спонсировании индустрии
У каждого свои заморочки, по этическим соображениям например, вот пиздецки человеку животных жалко и не хочет он быть причастен к их страданиям никак
У тебя не бывает ничего не потому что ты глушил литрами а потому что попал в тот процент людей с нормальной переносимостью лактозы, большинство не могут таким похвастаться, генетику не наебешь, попал бы в другой процент срался бы с молочка тоже наравне с детишками
Ох уж развели своих ГМО ироды проклятые
Обожаю этот аргумент про то что веганы не могут рацион себе составить и недополучают элементов, как будто большинство невеганов не жрет хуйню и имеет сбалансированное питание
6-й год практикуешь, до сих пор нихуя в мотивации отказа от животных продуктов не разобрался, красава, отличный практикант
Чел абсолютно любой продукт отличный от цельного куска мяса/растения подходит под твое описание
Щас бы кони от водорослей с горохом двинуть.
Алкоголь сам по себе яд если что, а то ты радостное употребление выставил так, как будто это нормально, дохуя чего с алкоголем нельзя
когда ты хочешь брать пример и перенимать что-либо от кого -либо нужно анализировать историю и совокупность фактов, которые к этому чему-либо привели и как то примерять это на свою действительность, а не как туземец мумба юмба хуярить карго культ бездумно, лишь бы как у примеров для подражания. Заимствование готовых итоговых решений это долбоебская практика, это раз, даже в топовых экономиках есть долбоебство которое не обязательно перенимать, это два, даже в хуевых экономиках есть пиздатые локальные проявления к которым можно присмотреться, это три
Да это другое, страна то другая, заебали со своим сша у путена научились что ли все, у этого тоже как не спросят про какую нибудь проблему так он ебашит лекцию про сша
Если у человека будет цель вырвать что нибудь он вырвет, спицы это будут или нет не принципиально
Это три куска хуйни вместо нормальных спиц это надежная конструкция? Это в каком велосипедостроительном техникуме тебе эту хуйню рассказали?
Хоть у одного велошеринга есть нормальные велосипеды без хуйни? То хуй пойми какой кривоебый руль, то хер пойми что вместо спиц колесных, что вообще происходит это велопрокат или парад убогих недовелосипедов?
Когда карантин ебанул и фирма в которой жена работает не стала брать отсрочку по выплате налогов к ним сразу с проверкой пришли, типа денег дохуя чтоли нологи платить можете
Меньше прозрачности и больше ебли с проверками и подачей документов
а ты уже третий дурачок которому нужно объяснить что массовая проблема кроется не в ежемесячных походах за одеждой и электроникой а в ежедневных походах в продуктовый?
в тексте вообще пытаются сумки хлопковые позиционировать с точки зрения одноразового продукта и все минусы также выписываются. Океан не завален айфонами, ближайший лес не завален айфонами, все завалено ебучими пакетами, это самый массовый генератор мусорных масс, а ты предлагаешь не вырезать аппендицит людям потому что существуют более серьезные проблемы такие как рак например, нехуй аппендиксы вырезать нужно бросить всех врачей чтоб рак лечили срочно
Бля чел речь вообще не про айфоны и не про одежду, речь банально про продукты, овощи всякие, хлеб и прочие вещи, все это по отдельным пакетам и потом в еще один пакет кладется, получается десятки пакетов за один поход в магаз одного единственного человека.
Да, проблему потреблятства тоже нужно решать, но она не отменяет проблему пакетов
В многоразовых сумках, барсетках и контейнерах, при большом желании можно в ладошках или на воздушных шариках (многоразовых!), лишь бы эта вещь потом сразу не была выкинута а потом ты с ней опять пошел в магазин. Если ты обычные пакеты будешь стирать, зашивать и опять идти с ними в магаз я тоже не против
С нашей то мусорной мафией только идеи об освобождении от платы за выброс и закидывать)
Бля чувак, может ты поймешь с первого раза хоть: я не топлю за одноразовые бумажные пакеты
Если все люди будут их собирать и перерабатывать то никакой проблемы в пластиковых пакетах нет, но этот вариант в отличии от перехода к многоразовым средствам хранения кажется совсем уж невозможным. И я еще раз говорю, я даже не против пластика, я против одноразового пластика
Тебе уже больше двух раз написали что проблема с исчезновением лесов решается высадкой лесов, да это комплексный вопрос (как и любой вопрос касающийся экологии) и требует комплексного решения, но если рассматривать совокупность фактов бумажные пакеты (которые я еще раз упомяну, не предлагал как метод, но которыми ты меня уже до блевотины заебал) окажутся все равно лучше пластиковых, ты же как хуевый пропагандист все пытаешься свести к «А ВОТ ЛЕСА ВЫРУБАЮТ ТЫ ЗА ТО ЧТОБЫ ЛЕСА ВЫРУБАЛИ ДА НУ ТЫ ВАЩЕ ЛЕСА ЧТОБ ИСЧЕЗЛИ ХОЧЕШЬ». Нет не хочу, отъебись с примитивом этим и по существу говори
Пиздец твой уровнь аргументации поражает конечно
Хорошо что производство пластика это копеечная индустрия, не наносит ущерба окружающей среде, использование пластиковых пакетов не приносит ей деньги и представители этой индустрии ни за что не выступают а просто мирно смотрят на нападки чертовых зеленых
Нихуя, а че не 10? А че не 15?
Я уже обозначил свою позицию: вопрос не в материале из которого произведена вещь, а в ее полезном времени жизни, и я выступаю за сокращение использования пакетов которые живут от упаковки до помойки пол дня, в пользу вещей которые будут использоваться месяцами, а будут сделаны они из бумаги, того же пластика но в более долговечной форме, или даже железа , это другой вопрос
Пока это не будет на скандинавском уровне на каждой придомовой помойке хуй кто что будет перерабатывать кроме полутора происполнившихся в своем гражданском самосознании, даже в областном центре хер найдешь куда на переработку мусор сдать, что уж говорить о сранях всяких районных где контейнеров то нет
Пиздец ты сам с собой споришь, я чтоли тебе предлагаю менять все пакетики на бумажные?
Но еще раз замечу, что при нормальной работе лесных хозяйств и сборе макулатуры с последующей переработкой замена полиэтилена на бумагу не так уж и абсурдна
Да это проблема, возможно она пострашнее, но она 1.исправима 2.не отменяет проблему пакетиков, вообще
Выше ответил