Guidance даётся во время earnings call раз в квартал. И guidance был дан в прошлом отчёте. Просто очень сильно промахнулись, плюс никто не ожидал что из-за вашего батюшки придётся выкинуть из сервиса 700к юзеров.
"А уход из какой либо страны, без коммерческого обоснования"
Т.е. тот факт, что принимать оплату из РФ стало невозможным из-за санкций для вас недостаточно обоснованно коммерчески? Нужно было продолжать стримить 700к пользователям бесплатно?
Трамп, для своих лет, удивительно адекватен! Я понимаю что сравнение будет странным или неуместным, но взять того же Познера. Деду 86 лет, а мыслит он и изъясняется куда лучше и понятнее многих 30ти летних. С Трампом то же самое.
В каком вы интересном мире живете, однако, Денис. Скажу вам по секрету - революций и государственных переворотов, завершившихся успехом, без поддержки и координации "сверху" - не бывает. Если вы думаете что люди могут просто так толпой собраться и сместить власть - вы скорее всего девятилетний ребенок.
Я вот тоже не понял. У меня есть немного Китая в портфеле. Было еще больше, но пришлось часть продать из-за введения санкций со стороны США в сторону некоторых китайских компаний.
Нет времени объяснять. Так надо. Все же знают что в Америке всегда все честно и справедливо, так ведь? Вот и не сомневайтесь. Все так и есть. Да и не парьтесь вообще в целом. Как дела вообще? Как погода?
Ну вы же прекрасно понимаете что навальные из ниоткуда не берутся. Для того что-б в штатах появился свой навальный - этим проектом должен кто-то заняться. Я думаю у демократов и республиканцев хоть и много всяких споров и несогласий, но в целом наверняка они там все в курсе того что каждый из них делает, где что и как нарушает, и никаких навальных там появиться не может.
Тезис заключается в том, что амерская биржа не такая уж белая и пушистая как может показаться. SEC не такой уж строгий регулятор, когда речь идет о крупнейших банках и высоких чиновниках откровенно нарушающих закон. Или с этим вы согласны?
Это соотносится с идеями на которых построено США так, что это противоположность этих идей. Где свобода? В данном случае свобода торговать ценными бумагами. Ну извините что хедж фонды зашортил акцию по самые гагашары, это не вина ритейл инвесторов и они никак не должны страдать из-за этого.
У меня тот же вопрос когда заходит речь о российском рынке. В данном конкретном случае я упомянул США потому что буквально на днях был разговор о российском рынке бумаг, где все кричали какой он гнилой по сравнению с рынками цивилизованных стран.
"Торговали на свои деньги"? Вы уверены в том, что вы понимаете как работают рынки и большие игроки на них? На свои деньги торгуют обычные ритейл инвесторы, и то не всегда. То что произошло с GME было исключительно из-за того что слишком хитрожопые хэдж фонды зашортили 140% акций. А шорт в принципе не может быть на свои деньги. В этом вся суть шорта.
Guidance даётся во время earnings call раз в квартал. И guidance был дан в прошлом отчёте. Просто очень сильно промахнулись, плюс никто не ожидал что из-за вашего батюшки придётся выкинуть из сервиса 700к юзеров.
"А уход из какой либо страны, без коммерческого обоснования"
Т.е. тот факт, что принимать оплату из РФ стало невозможным из-за санкций для вас недостаточно обоснованно коммерчески? Нужно было продолжать стримить 700к пользователям бесплатно?
Вы серьезно? В данном контексте "принимать информированные решения" называется inside trading. Это прямое нарушение закона.
Ну вообще-то Whole Foods это огромная сеть супермаркетов для богатых по всей стране, так-то.
Ебать вас всех тут стриггерило 😂
А что там у Amazon кроме AWS, онлайн магазина и недавно купленного Whole Foods?
Прям добавить нечего. Отлично и емко написано. Браво.
С короной? Вы про covid?
Трамп, для своих лет, удивительно адекватен! Я понимаю что сравнение будет странным или неуместным, но взять того же Познера. Деду 86 лет, а мыслит он и изъясняется куда лучше и понятнее многих 30ти летних. С Трампом то же самое.
Василий, вы такой забавный )))
Да поняли мы, поняли. Все прекрасно помнят про Януковича. Просто шутка несмешная.
В каком вы интересном мире живете, однако, Денис. Скажу вам по секрету - революций и государственных переворотов, завершившихся успехом, без поддержки и координации "сверху" - не бывает. Если вы думаете что люди могут просто так толпой собраться и сместить власть - вы скорее всего девятилетний ребенок.
Ты
Очень футуристично смотрятся эти ракеты. Круто.
горь
И Гугл и робингуд находятся в Америке и подчиняются американскому законодательству. Вы не знали?
Президент - Путин? :D
Еще пока не восторжествовала. Все всё еще в ожидании squeez-а. Diamond hands и вот это вот все.
Я вот тоже не понял. У меня есть немного Китая в портфеле. Было еще больше, но пришлось часть продать из-за введения санкций со стороны США в сторону некоторых китайских компаний.
Нет времени объяснять. Так надо. Все же знают что в Америке всегда все честно и справедливо, так ведь? Вот и не сомневайтесь. Все так и есть. Да и не парьтесь вообще в целом. Как дела вообще? Как погода?
Ну вы же прекрасно понимаете что навальные из ниоткуда не берутся. Для того что-б в штатах появился свой навальный - этим проектом должен кто-то заняться. Я думаю у демократов и республиканцев хоть и много всяких споров и несогласий, но в целом наверняка они там все в курсе того что каждый из них делает, где что и как нарушает, и никаких навальных там появиться не может.
Тезис заключается в том, что амерская биржа не такая уж белая и пушистая как может показаться. SEC не такой уж строгий регулятор, когда речь идет о крупнейших банках и высоких чиновниках откровенно нарушающих закон. Или с этим вы согласны?
Это соотносится с идеями на которых построено США так, что это противоположность этих идей. Где свобода? В данном случае свобода торговать ценными бумагами. Ну извините что хедж фонды зашортил акцию по самые гагашары, это не вина ритейл инвесторов и они никак не должны страдать из-за этого.
Ты только что из комы вышел? Речь идет про финансовый рынок и грязные движения брокеров в США. США это страна такая, если что.
Я вам минусанул без причины, если что. Так же как вы заминусовали все мои комментарии в этом треде без каких либо ответных комментариев.
У меня тот же вопрос когда заходит речь о российском рынке. В данном конкретном случае я упомянул США потому что буквально на днях был разговор о российском рынке бумаг, где все кричали какой он гнилой по сравнению с рынками цивилизованных стран.
Если так то да. Но эти времена еще не настали, и до них, как мне кажется, еще далеко.
Простите, но я вас не понимаю совсем.
Вы сказали что "просто честно торгуют это те, кто умеет это делать, работники фин. сферы, трейдеры и т.д.".
"Торговали на свои деньги"? Вы уверены в том, что вы понимаете как работают рынки и большие игроки на них? На свои деньги торгуют обычные ритейл инвесторы, и то не всегда. То что произошло с GME было исключительно из-за того что слишком хитрожопые хэдж фонды зашортили 140% акций. А шорт в принципе не может быть на свои деньги. В этом вся суть шорта.