Филипп Дмитров

Вы даже не представляете как глубока кроличья нора. Речь не о конкретных вендорах, интел, амд и т.п.
Речь о более фундаментальных вещах. Risc, Cisc, Power, Arm, x86 и пр.

И нет, вы совсем неверно поняли о чем я сказал. 
Есть архитектура х86. Она весьма средняя, но популярная. Софт писать просто, большая часть уже написана, библиотеки есть и прочее.
Есть Power. Она по всем показателям лучше, но лишена многого из этих бонусов и живет на данный момент только в специализированном оборудовании и серверах.
Есть АРМ, который в текущем виде точно не хуже х86 по производительности, но гораздо эффективнее и более расширяем. Ему есть куда расти в отличии от 86-х, которые уже лет 10 несильно меняются.

Никакого роста у эпл не будет. Эпл останется там же где она есть. И этого достаточно чтобы многие определяющие производители софта стали адаптироваться по АРМ-ы. А это значит что арм вырастет в полноценную, универсальную платформу

Как минимум в том, что Маки - это огромный кусок рынка. Пусть не в числах, но в деньгах. Это значит что под армы будут пилить софт вроде всяких фотошопов и автокадов. х86 (до боли неэффективная, хоть и удобная архитектура) потихоньку теряет свои позиции. Новый виток в конкурентной войне на рынке процев.