Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Оно или заработает или нет.
Мы верим, что да. У Вас противоположное мнение - это нормально. Кто-то из нас прав :)
А можем и оба ошибаться.
Просто мы выбрали такой вектор движения.
Как по мне, то у слова блокчейн - слишком большой вес. Представьте, все то же самое, но без слова блокчейн. То есть работает с использованием блокчейн технологий, но никто об этом не знает.
Вот тогда сам проект уже можно иначе воспринимать.
Блокчейн - это лишь способ, технология. Но это не решение проблемы.
Просто когда идешь по Нью Йорку и ледяной ветер сковывает пальцы, бывает тяжело сконцентрировано и точно отвечать на комментарии. Мозг не успевает за пальцами и выходят такие казусы. Спасибо Вам за ремарки, буду внимательнее!
Сам механизм расписан у нас в yellow-paper на сайте. Касательно первой части комментария - конечно такая проблема существует. Но все меняется и уже сейчас. Такая проблема более актуальна в России, чем в США, например.
И нам тоже нужно время дописать архитектуру блокчейна, мы ведь делаем свое решение, а не на базе существующих блокчейн платформ.
А как мы доделаем, то и Россия подтянется, как мы надеемся.
Обычно такой прием выдергивания слов из контекста используют непрофессиональные журналисты, когда им нечего написать или ответить.
Мы будем рады выслушать и обсудить предметные вопросы и замечания. Именно этим мы и занимаемся, общаясь с различными учебными заведениями по всему миру.
Мы очень рады, что Вы прочитали тех документацию нашего проекта, раз так умело и громко говорите о его структуре. Хотя стоп. Не прочитали, ведь тогда бы у Вас не было вопросов касательно структуры и "пары серваков". Не было бы вопросов про механизм реализации. В нашей команде разработчиков ребята, кто кодил блокчейн Cardano, всего-то топ 5 монет в мире. Также у наших ребят неплохой научный бэкграуд. Это все легко проверить и найти, если бы была такая цель. Но у Вас цели нет. А это печально.
Но разве это все важно, когда сидишь на диване и "вангуешь".
Про унылое ICO - обязательно Вас разочаруем, так как мы еще даже не приблизились к основной стадии, а основные минимумы уже закрыли.
Но этот пост не про ICO, это часть серии статей на тему возможности применения блокчейн технологий в образовании и HR.
Будем рады лично ответить на вопросы на конференции в Петербурге 13 февраля или конференции в Силиконовой Долине с 15 по 18 февраля.
Такой аргумент тогда можно любому проекту на блокчейне отослать. Как раз доверие к валидности данных - одно из преимуществ блокчейн технологии. Хотя и тут не все однозначно. Зачем биткоин, если есть условно вэбмани, скрилл и тд?
А почему Россия? Мы только о ней говорим разве? Скорее нет. Россия тут сильно отстает. У нас основной упор рынок США и Европа. Просто родился проект в России. Но проблемы есть схожие и там и тут. И конечно же это вопрос не сегодняшнего дня. Это долгая и серьезная работа. Потребуются года, чтобы все это изменить. Но это не значит что нужно сидеть и ничего не делать.
Проверить данные из карточки студента все-равно можно будет. Потеряется возможность сделать точечную выборку по студентам этого вуза. То есть проверить данные можно будет всегда, но в случае «падения» всех приватных частей теряется возможность подбирать сотрудников по своим параметрам.
Проект международный. На каждого студента можно будет хранить практически неограниченное количество записей. Вопрос хранения и доступа к данным как раз и решает наша архитектура. Именно из-за наличия проблем с приватными данными в блокчейне мы и создаем полностью свое решение, а не делаем форк существующих или не делаем на чем-то типа эфира. У нас в команде разработчики, которые принимали участие в создании блокчейна Cardano, ребята с опытом. Проблема сложная. У нас двухуровневая система, состоящая из публичного блокчейна и бесконечного множества приватный блокчейнов. Все данные студентов/сотрудников будут храниться в приватных чейнах на территориях тех организаций, которые эти записи про юзера вносили. Таким образом у одного юзера данные могут быть разбросаны по всему миру и приватным чейнам тех организаций где он учился и работал. Более подробно все описано в yellow-paper у нас на сайте.
Плохо у Вас с аналитическим мышление. Все мимо. Ничего не угадали. Ну да ладно.
Ведь все эти "идиоты" и "мелочь", которым Вайлдберриз не платит годами так, мусор. Ну там судов еще куча, все они тоже лохи. Чего с них взять...
Одно только вот Вы не учли, что это Вайлдберриз в свое время бегало за поставщиками (и нами в том числе), а не мы за ними. Хотя не буду отрицать, что партнерство с ними выглядело перспективным.
В ангаре у себя нас принимали, или это был сарай, хлев. Сложно сказать.
У меня то есть чем подкрепить свое каждое слово. Такие уж мы дотошные, диванный критики, в пустом споре с бизнес гуру, которые крутят не меньше лярда евриков.
У меня всего-то 16 лет опыта в этой сфере. Так что диванный у нас тут Вы. А не я. Грузил и в Вайлдберриз, и в Подиум, и в Ламоду, и в Бутик.ру, и даже в Настроение. Несложно найти мои комментарии на эту тему, уважаемый Диванный Эксперт. Изучайте. Всех благ.
Так, так, так. И где там моя история про Вайлдберриз?! :) Где там ярые защитники, говорившие, что всем всё они платят вовремя и четко? Все эти Ламоды, Подиум Маркеты, Вайлдберризы, все работают по одной схеме-кидки поставщиков. Жаль, что в этот раз Вайлдберриз скорее всего выкрутится, но процесс пошел.
Далее: Лада теперь Мерседес, а Мерседес теперь Лада!
«не давая завернуть» - завернуть что во что? Можно уточнить? 🤦🏼♂️
«Мир» который мы заслужили.
Далеко не у всех. Открытие стало последнее время постоянно смс спрашивать.
--
Как WiFi поможет в получении СМС от банка?
Это много
Нет. Видно тут как раз от 3.5 потому, что условия начинаются на 3.5 и улучшаются до 2.8. получается что мы идем от 3.5 до 2.8
Пока еще делаем. Должно получиться!
Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Оно или заработает или нет.
Мы верим, что да. У Вас противоположное мнение - это нормально. Кто-то из нас прав :)
А можем и оба ошибаться.
Просто мы выбрали такой вектор движения.
Как по мне, то у слова блокчейн - слишком большой вес. Представьте, все то же самое, но без слова блокчейн. То есть работает с использованием блокчейн технологий, но никто об этом не знает.
Вот тогда сам проект уже можно иначе воспринимать.
Блокчейн - это лишь способ, технология. Но это не решение проблемы.
Просто когда идешь по Нью Йорку и ледяной ветер сковывает пальцы, бывает тяжело сконцентрировано и точно отвечать на комментарии. Мозг не успевает за пальцами и выходят такие казусы.
Спасибо Вам за ремарки, буду внимательнее!
Просто никто не обещал :)
Сам механизм расписан у нас в yellow-paper на сайте.
Касательно первой части комментария - конечно такая проблема существует. Но все меняется и уже сейчас.
Такая проблема более актуальна в России, чем в США, например.
И нам тоже нужно время дописать архитектуру блокчейна, мы ведь делаем свое решение, а не на базе существующих блокчейн платформ.
А как мы доделаем, то и Россия подтянется, как мы надеемся.
Обычно такой прием выдергивания слов из контекста используют непрофессиональные журналисты, когда им нечего написать или ответить.
Мы будем рады выслушать и обсудить предметные вопросы и замечания. Именно этим мы и занимаемся, общаясь с различными учебными заведениями по всему миру.
Мы очень рады, что Вы прочитали тех документацию нашего проекта, раз так умело и громко говорите о его структуре. Хотя стоп. Не прочитали, ведь тогда бы у Вас не было вопросов касательно структуры и "пары серваков". Не было бы вопросов про механизм реализации.
В нашей команде разработчиков ребята, кто кодил блокчейн Cardano, всего-то топ 5 монет в мире.
Также у наших ребят неплохой научный бэкграуд. Это все легко проверить и найти, если бы была такая цель. Но у Вас цели нет. А это печально.
Но разве это все важно, когда сидишь на диване и "вангуешь".
Про унылое ICO - обязательно Вас разочаруем, так как мы еще даже не приблизились к основной стадии, а основные минимумы уже закрыли.
Но этот пост не про ICO, это часть серии статей на тему возможности применения блокчейн технологий в образовании и HR.
Будем рады лично ответить на вопросы на конференции в Петербурге 13 февраля или конференции в Силиконовой Долине с 15 по 18 февраля.
Придумалось тут: "Форков бояться - в блокчейн не ходить" :)
Такой аргумент тогда можно любому проекту на блокчейне отослать. Как раз доверие к валидности данных - одно из преимуществ блокчейн технологии. Хотя и тут не все однозначно.
Зачем биткоин, если есть условно вэбмани, скрилл и тд?
А почему Россия? Мы только о ней говорим разве? Скорее нет. Россия тут сильно отстает. У нас основной упор рынок США и Европа. Просто родился проект в России. Но проблемы есть схожие и там и тут. И конечно же это вопрос не сегодняшнего дня. Это долгая и серьезная работа. Потребуются года, чтобы все это изменить. Но это не значит что нужно сидеть и ничего не делать.
Не все так просто ) Но от этого никто не защищен :)
Спасибо! Мы стараемся.
Конечно же ни блокчейн, ни что-то еще не может разом решить всех проблем.
Но мы точно решим часть значимых и серьезных проблем.
С другой-это с какой?
Проверить данные из карточки студента все-равно можно будет. Потеряется возможность сделать точечную выборку по студентам этого вуза. То есть проверить данные можно будет всегда, но в случае «падения» всех приватных частей теряется возможность подбирать сотрудников по своим параметрам.
Проект международный.
На каждого студента можно будет хранить практически неограниченное количество записей.
Вопрос хранения и доступа к данным как раз и решает наша архитектура. Именно из-за наличия проблем с приватными данными в блокчейне мы и создаем полностью свое решение, а не делаем форк существующих или не делаем на чем-то типа эфира.
У нас в команде разработчики, которые принимали участие в создании блокчейна Cardano, ребята с опытом. Проблема сложная.
У нас двухуровневая система, состоящая из публичного блокчейна и бесконечного множества приватный блокчейнов.
Все данные студентов/сотрудников будут храниться в приватных чейнах на территориях тех организаций, которые эти записи про юзера вносили. Таким образом у одного юзера данные могут быть разбросаны по всему миру и приватным чейнам тех организаций где он учился и работал.
Более подробно все описано в yellow-paper у нас на сайте.
Буду рад лично ответить на любые вопросы, комментарии, критику :)
Анна - Лучшая. Рыдаю от смеха. Остановится не могу.
Вот оно - будущее! Меняем Г-Но на Г-Но!
Плохо у Вас с аналитическим мышление. Все мимо. Ничего не угадали. Ну да ладно.
Ведь все эти "идиоты" и "мелочь", которым Вайлдберриз не платит годами так, мусор. Ну там судов еще куча, все они тоже лохи. Чего с них взять...
Одно только вот Вы не учли, что это Вайлдберриз в свое время бегало за поставщиками (и нами в том числе), а не мы за ними. Хотя не буду отрицать, что партнерство с ними выглядело перспективным.
В ангаре у себя нас принимали, или это был сарай, хлев. Сложно сказать.
У меня то есть чем подкрепить свое каждое слово. Такие уж мы дотошные, диванный критики, в пустом споре с бизнес гуру, которые крутят не меньше лярда евриков.
Успехов Вам, честно.
Вау вау вау! Полегче.
У меня всего-то 16 лет опыта в этой сфере. Так что диванный у нас тут Вы. А не я. Грузил и в Вайлдберриз, и в Подиум, и в Ламоду, и в Бутик.ру, и даже в Настроение. Несложно найти мои комментарии на эту тему, уважаемый Диванный Эксперт. Изучайте. Всех благ.
Так, так, так. И где там моя история про Вайлдберриз?! :) Где там ярые защитники, говорившие, что всем всё они платят вовремя и четко? Все эти Ламоды, Подиум Маркеты, Вайлдберризы, все работают по одной схеме-кидки поставщиков. Жаль, что в этот раз Вайлдберриз скорее всего выкрутится, но процесс пошел.
Именно так, и оснований у меня более чем достаточно.