Zhenya Krasnov
Владимир, спасибо за комментарий.
Требования к SOU не всегда очевидны, но это довольно странно, что у крупных компаний возникали такие сложности с его подготовкой. Либо они влезли в непосильное им дело, либо наняли неопытных юристов.
Аналогичные вопросы к компетенции адвокатов, не рассматривающих все варианты оснований для регистрации. Подача заявки на основании зарубежной регистрации, т.е. 44(е), безусловно, имеет большие преимущества. Но то, что к таким заявкам "нет возражений" - неправильно. Заявки 44(е) точно так же подвержены отказам по likelihood of confusion, как и все остальные. А наиболее распространенной проблемой с такими заявками являются запросы из Ведомства на уточнение или исправление перечня товаров и услуг, т.к. требования в США другие.
Так что совершенно безболезненных вариантов не бывает - всегда нужно тщательно анализировать конкретную ситуацию и подбирать самую подходящую стратегию.
Придётся через суд получать приказ, чтобы всё вам вернули, а иначе это конфискация без дью просэсс ов ло
Да, видел много раз, как компании не из США нанимают адвоката оттуда же, который заявку подать-то подаст, но адекватно ответить на отказ часто не в состоянии. Вот и, что называется, "сэкономили" на юристах, квалифицированных по американскому праву))