Для победителей лотереи грин-кард 2020
(перевод содержания страницы сайта https://curtismorrisonlaw.com/dv-2?fbclid=IwAR1iHDbTYYHcowhSZKmc8qe2jrJ65X03D4T4M_j-jEA9EGsvpI6bqPaSz78)
Дело будет передано в суд "1" августа 2020 года.
Мы начинаем очередной скд по принуждению чиновников к действию для победителей лотереи DV2020, кому не была выпущена виза.Крайний срок для участия - "25" июля (11:59 по Лос-Анжелесу) и кейс будет передан в суд "1" августа 2020 года.Требования к участию в групповом иске по принуждению чиновников к действию:
- Клиент должен быть победителем DV2020, его супругом /супругой или ребенком.
- Клиент должен был (к настоящему моменту) заполнить и подать онлайн форму DS-260 "миграционная виза для иностранцев" и отправить документы в Консульский Центр Кентуки (KCC).
- Клиент должен находиться в ожидении решения по визе или, для граждан стран, в которых запрещены поездки, окончательного решения об отмене запрета на поездки.
Присечание: прохождение интервью не является требованием.ФАКТОР УСПЕХА: Важно понимать, что цель настоящего иска (mandamus) не выиграть суд и даже не получить благоприятное судебное решение, но получить визы как можно скорее. Это - метрика по которой мы сдим наш успех.ОПЛАТА УЧАСТИЯ:2 000 USD -- на победителя лотереи гринкард, аванс 500 USD и еще 1 500 USD когда виза выпущена (если виза не выпущена, последний платеж не подлежит оплате). 500 USD -- на каждого дополнительного участника-члена семьи, супруга/супругу или ребенка, но с оплатой только в случае выпуска виз. Например, если женщина выиграла лотерею гринкард, а ее муж и один ребенок являются дополнительными заявителями на визу, полная стоимость составит 3 000 USD, с оплатой 500 USD авансом, 1 500 USD, когда виза выпущена на основного заявителя, 500 USD, когда виза выпущена для мужа и 500 USD, когда виза выпущена для ребенка. (500 USD - вперед, 2 500 USD - когда виза получена).
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Вопрос №1: Может ли участие в этом деле привести к негативному результату? Могут ли Президент или Государственный Секретарь подать встречный иск против участников.
Ответ: В США государство не подает встречных исков против физических лиц, и если бы даже подало, суд не допустил: подобные встречные иски противозаконны. Кроме того, зачастую те, кто работает на государство, выполняя президентские политики, направленные против иммигрантов, не согласны с ним. Они не против суда и даже приветствуют его. У нас есть заявления от 3-х консульских служащих, которые мы использовали в предыдущих делах.
Вопрос №2: Иск, в случае его успеха по отношению к победителям лотереи гринкард, будет полезен только тем, кто к нему присоединится?
Ответ: Только в том случае, если дело будет классифицировано как «классовый иск», и будет успешно, оно может помочь всем тем, кто страдает от несправедливости. Но, получить такой статус иска как «классовый иск» - очень сложно, а в случае иммиграционного дела такие дела проводятся некоммерческими юридическими организациями.
Вопрос №3: Какие выгоды для истцов ожидаются.
Ответ:
- Другой суд отменяет PP10052, и Государственный департамент выпускает визы для всех истцов, чтобы аннулировать судебное дело
- Другой суд отменяет PP10052, и Государственный департамент выпускает визы для некоторых истцов, чтобы иметь аргументы перед судом
- Суд распоряжается выпустить всем истцам визы до "30" сентября
- Суд распоряжается, чтобы Государственный Департамент отложил визы для истцов , до тех пор, пока консульства не перейдут в режим нормальной работы, даже если это произойдет после "30" сентября.
_________________________________________________________________________________
- Правительство незаконно задержало обработку заявок на визы для победителей лотереи Грин-кард 2020 года. Согласно закону об административной процедуре, 5 U.S.C. § 555(b), государственная организация должна «завершить поступившее дело… …в разумное временя». Согласно закону об административной процедуре, 5 U.S.C. § 706(1), суд может посчитать действия государственной организации «незаконно задержанной или отложенной без серьезных на то причин».
- Указы PP 10014 и PP 10052 Президента Трампа самовластно останавливают выпуск виз для победителей лотереи гринкард 2020 года. Закон об административной процедуре запрещает федеральному агентству действия, являющиеся «самовластными, произвольными, дискредитирующими или противозаконными» или проводимыми «без процедур, предусмотренных законом» 5-й раздел свода законов США, § 706(2)(A) и (D).
- Требование по принуждению чиновников к действию, «mandamus» – это судебное предписание, выпускаемое как приказ для правительственного подразделения выполнить их законные обязанности. В данном случае, правительство имеет прямую обязанность обработать заявки на визу для победителей лотереи гринкард 2020 года до крайнего срока «30» сентября. В соответствии с § 706 5-го раздела свода законов США, когда истец не имеет иных средств влияния, он может воспользоваться требованием по принуждению чиновников к действию (mandamus).
Кроме того, в прошлом имели место два успешных иска от победителей гринкард лотереи. В деле 2017 года в Округе Колумбия суд вменил государству выпустить дополнительные визы после «30» сентября. А в деле 2019 года в Восточном Округе Калифорнии, множество выигравших лотерею гринкард истцов получили визы до «30» сентября, вероятно из-за желания правительства избежать судебных последствий. Важно понимать, что цель настоящего иска (mandamus) не выиграть суд и даже не получить благоприятное судебное решение, но получить визы как можно скорее. Обычно в подобных делах по принуждению (mandamus action), это происходит еще до слушания в суде, но гарантий этого никто дать не может. Мы продолжим активно бороться, пока все участники дела не получат решения по их заявлениям на визу.
ПУБЛИЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- Клиент понимает, что нет никаких гарантий касаемо результата иска
- Клиент понимает, что правительство никогда не раскроет информацию, была ли виза получена или отклонена благодаря усилиям адвоката. Если виза была выдана клиенту до подачи в суд, истцы освобождаются от платы за юридические услуги, но если виза была выдана ПОСЛЕ передачи дела в суд, юридические услуги подлежат оплате. В.т.ч., если визы были выданы или отказы подтверждены немедленно после подачи дела в суд, так же если клиенты должны были ждать визы или отказ дольше обычного.
- Клиент понимает, что участие в суде означает раскрытие частных фактов, например поиск в Google по Вашему имени может вернуть информацию по этому делу.
- В деле будет множество участников и адвокаты вынужден будут ставить в приоритет интересы большинства
- Профессиональная ответственность адвокатов не застрахована (закон штата Калифорния требует этого заявления)
Подробнее тут: