Вряд ли действия бывшего инвестора можно назвать правомерными, хотя функция, которой он воспользовался, предусмотрена самим смарт-контрактом. Самая эпическая фраза;))) ну и про рф практику также/ все это из разряда валютной ипотеки
Алексей, не совсем корректный пример. Что произошло с DAO на примере квартиры, как Вы указываете. Вы позвали всех к себе в квартиру на празднование чего-либо. А вот один из гостей он Вас спросил: а можно я телевизор вынесу. Ну Вы и ответили: забирай, что хочешь. Человек так увлекся, что обнес всю хату...ну как бы так...А теперь Вы побежали в милицию, типа верните мне вещи. Ну и кроме того, Вы на бумажке в присутствии всех будучи трезвым и вменяемым написали - забирай, что хочешь
Технический аутизм начинается в тот момент, когда вы анонсируете изначально правила , а затем если кто-то воспользовался несовершенством правил пытаетесь все вернуть назад. Вот это аутизм. Хакер сделал все правильно
Ну если Виталик реализует ветвление, его с его эфиром можно смело хоронить . Хакер то все правильно сделал и он прав в рамках кода. А значит он прав в рамках идеи. Виталику надо признать ошибку - это сможет сохранить эфир
Мда...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1134121889959650&substory_index=0&id=1094988477206325