Татьян Шульц

+27
с 2020
1 подписчик
34 подписки

Дело вообще не в стране, санкциях и вот этом всем, я тоже не в РФ. Но это же про удобство, бот в телеге куда удобнее.

А как же боты Chat_GPT

Их наверное много, кому не лень уже написали своего бота, но пользуюсь этим https://t.me/Assistant_Chat_GPT_bot

1

Судя по вашим комментариям, в прогресс вы вообще не верите. И пользуетесь наверное wap версиями сайтов.

Боты в телеге это скорее попытка ввести как можно больше inhouse фич, удобно же все в одном мессенджере, боты с доставками и отслеживанием товаров всякие. А тут – возможность создать магазин например, полезна если это еще уйдет в развитие потом сразу в мессенджере за статусом заказа следить. Непонятно сделано ли это в этих ботах6 на демо ботах особо не посмотришь что там дальше после покупки.

1

Кто-то пользовался TIU вообще?

А по делу, вы предлагаете переезд на CS-Cart, но даже не показали сравнение платформ (рекомендация так сказать).

Хотя сейчас выбора у людей нет, переезжают и сбегают хоть куда угодно.

Уже все оперативно подсуетились, insales делает мигратор https://www.insales.ru/collection/apps-rabota-s-kontentom/product/migrator-s-tiu-na-insales. kwork радуется новым заказам на переезд все расхватывают как могут https://kwork.ru/search?query=tiu

Студии типа https://divly.ru (aka ukit / ucoz) тоже принимают пострадавших, правда ручным подходом.

Ну и в ажиотаже все скидки дают, интересно было бы другое – сколько сайтов пострадали.

FB тоже запретил, даже рекламу запускать, но при регистрации с ВПН и выборе страны США проходит. Правда платить $ неоткуда, все пути перекрыли, только из остатков у кого остались бюджеты.

Да, но к этой админке прикипело много пользователей, они с 1С справились, так Битрикс им по душе. Что то гавно, что это. Но согласна за такие деньги можно сделать любую интеграцию, я лично из всего выбираю адвантшоп, они последнее время неплохо так прокачались

Ага, 99к за лицензию магазина, я недавно как увидела, и это без разработки. На эдвантшопе или инсейлс проще сделать за эту сумму еще и с хостингов и с разработкой под ключ заказать. На битриксе в основном сидят все с 1С из серии динозавров, у которых все вокруг интеграции с бухгалтерией крутится и в онлайн кассу даже не могут нормально перейти.

Так тут кроме тильды, вордпресса и битрикса ничего нет. Где это "и т.п."?

Примеры вообще можно найти просто погуглив. А базы скачать/купить тоже можно найти, но в более обширном количестве конструкторов и cms.

И кстати тильда это не cms а конструктор. Больше полезного в тапках что-то не увидела, или не туда смотрю. Мне было бы интересно примеры на тинькофф конструкторе посмотреть, например.

2

Вот прочитала в заголовке SAPE и аж глаз дернулся.

И так, вопрос такой же, неужели ссылки работают? Ну точно не в Яше, может быть еще забугорные сервисы как-то помогают в гугле поднятся, но не РФ, вообще все шито печалью в яндексе.

Weebly с 2018 года вообще отрубли трафик для Украины и России. И сделали милую рассылку, не уверена что они сейчас вообще доступны эти сайты в РФ, все еще:

Hello,
I'm sorry to hear that you're experiencing this problem. For security reasons, Weebly has made a decision to block traffic from a number of countries. I'm sorry this happened out of the blue and is affecting your site. We did not mean to harm good sites in this process. Unfortunately, at this time, we don't have a way to bypass the block for individual accounts.
Thank you!

Но с полгода сайты точно не работали в РФ, тогда от них все и съехали, странно что там вообще кто-то остался из РФ да еще и в топе Алексы. Но может они уже снова ожили.

Я что-то пропустила, а где и кого платить заставляют за что? Да и по ссылке в принципе, вашей, ничего полезного. Ну домены, ну регистраторы, а CMS и конструкторы и их аналитика тут причем?

Я например по ссылке не вижу чтобы было та информация, которая есть в этом посте (интересная информация, к слову).

1

Из популярных фреймворков еще Laravel, но CMS на нем особо нет, но у них свой хороший продукт админский Nova (правда платный) ну и есть некоторые решения в виду Flarum мини форума, но работает криво отчасти, зато сайт фреймворк хорош в целом.

Такая сетка уже есть у разработчиков gardenscape и всего круга их игр очевидно

5

DLE под блоги использовался неплохо в ту эпоху, а так еще на ровне с жж был бум некогда хорошего livestreet которые позже загнулся

А при чем тут хостеры и кому это интересно? Так или иначе коробочная CMS это хостинг вряд ли большинство держат на своем сервере что-то. А если говорить о хостерах так они сейчас тоже активно внедряют конструкторы конструкторы в себя и вайтлейблы. У каждого хостера "свой" конструктор сайтов но по факту внутри большинства какой нибудь site pro конструктор кривой. И да копейки но лучше уж тильда, лпмотор или юкит под лендинг, чем то что дают хостеры.

а cms ты куда хочешь можешь поставить динамика по хостерам мало какой полезной инфы даст да и гигантов хосеров не так много раз два и обчелся.

имхо

Платить за тильду и за эквид отдельно - это извращение :)

С юкоз начиналась эра вебмастеров. каждый кто в этом 7-10 лет проходил юкоз. Да и сейчас он держится, хотя акцент взят у ребят на новый продукт, ukit. Тоже можно собрать годный сайт на нем, и даже магазин небольшой. Не екоммерс полноценный, но лучше чем у тильды со встроенным эквидом.

Страшнее слова Joomla только словосочетание Joomla! Extensions Directory

6

Визитки или лендинги на конструкторах  – чаще всего делают либо дизайнеры (ну, начинающие в большинстве) либо маркетологи, либо самозанятые-сами-себе-директора и ИП. Когда нужно дешево и бысро. Ну или рекламщики, под какую-то теорию или рекламный эксперимент.

Ну а github pages – это вообще для dev-аудитории. Да и продукт, скажем так, не взлетевший. Не вижу смысла сравнивать конструкторы и CMS с github pages.

1

Заводить ради лендинга или одностраничника хостинг, даже ради цены – сложно. Кроме того, конструкторы решают кучу проблем, например зеленый гугл, оптимизация, системные файлы, ответы сервер и т д. Да конструкторы дороже хостинга но там все готово, бери да используй. Плюсом еще идет что все адаптивно. На шаблонах и CMS с этим сложнее. Намного. Но опять же речь про аудиторию и цели, извечный спор)

4

Тильду надо уметь готовить. Там вполне (правда на платном тарифе по большей части доступны все красивости) можно сделать годный конверсионный лендинг. Часто на Тильде случайно встречаю лендинги серьезных компаний.

Но дальше чем лендинг, даже если говорить про магазин небольшой, вряд ли зайдет Тильда, нужно екоммерс решение.

Дизайнов сейчас на конструкторах почти нет, все шаблоны, это тоже перенести куда угодно не проблема, если бюджет мелкий то обычно тоже берется шаблон на любой CMS и дорабатывается. Это обычно история не про макеты дизайнеров и отрисовку, а все про шаблоны, да с ними всем проще даже фрилансерам, зачем писать с нуля то, что уже наверняка где-то написано. Опять же это если про малый и средний бизнес речь. Про крупные у них все свое и на фреймворках и там все серьезно.

2

Чаще всего проблема у тех заказчиков, которые не понимают разницу между CMS и конструктором визиток/лендингов. Тильда не про управление контентом от слова совсем. Но и бывает что на WP просят лендинг. А зачем если есть Тильда?

А вот когда на Тильде просят магазин, то потом это и приводит к тому что ищут куда бы перехать.

Надо на старте разработки с заказчиком точки на и расставлять, нужен крупный магазин под CMS или же лендинг/визитка. Для местной кофейни хватит визитки, для самозанятого сантехника тоже хватит визитки и тильды.

Но когда крупные магазины начинают с Тильды потом с костылями и болью ищут куда бы переехать и как потом этим после удобства и простоты Тильды управлять.

Это вечная тема, она никогда не закончится. Тут нам самозанятым aka фрилансерам лишь принять и смириться. Или не брать такие заказы.

1