Григорий Дунилов
На что тогда двойники?)
Почему не с президентами рф?
Как хорошо в клабхаусе без соловья
Есть младший брат, с которым всё довольно предсказуемо, по крайней мере в плане общего продуктового набора — плюс есть определённые позиции долго портящихся продуктов, которые можно условно ‘откладывать’.
Но вообще да, уже переходим в плоскость частного потребления, а тут всё индивидуально, некуда развивать дискуссию =)
Частично согласен, но мне кажется по мере увеличения становится в каком-то смысле решить проблему, а именно микроменеджент перестаёт быть микро. И когда это становится важной частью устойчивого развития компаний и общества в целом, то и внимание к этому совсем другое, и отношение, и желание что-либо делать для этого.
Касательно собственного холодильника - думаю ревизия не единственный способ, вполне может покупать чаще, но меньше (если есть возможность пользоваться бесплатной доставкой) и со временем примерно расчитывать рацион (хотя это может звучать гадко ‘механистически’, а современный человек ведь свободен и волен потреблять то, что он хочет, когда он этого хочет и в тех количествах, в каких он хочет — правда ещё вопрос, действительно ли это ОН хочет)
И это прекрасно) Почему нужен непосредственный денежный стимул? Если подобное начнёт организовывать условный поставщик продуктов, то поднимет себе репутацию, что в дальнейшем выльется в рост его прибыли. А вообще это скорее разговор про осознанное потребление, не только про непосредственное производство. Если уменьшать совокупный спрос, то и предложение постепенно снизиться. Конкретно я не занимаюсь, потому что учусь и занят несколько другими проблемами на данный момент.
Моя мысль заключалась в том, что мы производим намного больше того, чем можем потребить, при этом продукт не распределяется таким образом, чтобы «всем хватило». Очень грустно сознавать, что мы выбрасываем тонны продуктов, в то время как миллионы людей по всему миру недоедает. Конкретных мер я не предлагаю и к плановой экономике тоже не склоняю — в моём предложении звучит лишь сожаление и надежда на будущее решение проблемы
Почему в рамках рыночной экономики не создать инструменты распределения? Заявление слишком радикальное. Условная «раздача излишков» возможна при любом экономическом строе)
Не вижу в этом проблемы =)
Звучит перспективно! Столько еды пропадает зря, страшно осознавать... голода бы не было в принципе, если бы была возможность оптимально распределять продукты
Грустно...
Тот, кто заказывает рекламу :)
Просто не очень понятно, о чём именно речь: реклама, которую заказывают магазину, или непосредственно реклама самих товаров, поднимающая их стоимость
А за назойливую рекламу разве мы платим?..
Очень грустная новость... отличный книжный с обилием современных произведений и авторскими подарками на любой вкус — пандемия не щадит творчество(
Ролик замечательный! Правда, не каждый досмотрит до конца) но сделано качественно и интересно
Да не так уж Яндекс и летит, по сравнению с взрывным ростом до этого — сейчас цветочки..
Акции сразу просели рублёв на 100, главное чтобы вниз совсем не улетели...
Не радикально, во все тяжкие бросаться не стали, очень аккуратно
И в целом симпатично)
Вот уж и правда кто монополист..)
Интересно с чего такой ход.. захотели привлечь голоса «малых предпринимателей»? Так на них это не то что бы сильно скажется, по крайней мере далеко не сразу. Или на кого они рассчитывают?
Но отчёт занятный, ещё любопытнее реакции компаний, где каждый отнекивается по-своему
Снова по пути упрощения... по-моему как-то совсем теряется уникальность и слово «айдентика» как раз утрачивает смысл, потому что идентичность пропадает