не имеет совершенно никакого значения, нападали США на Канаду или нет, особенно с пониманием того, что вообще есть такое Канада. на своём континенте и в своём регионе США добрую половину стран силой принудили к «демократии», и никаких значимых последствий от якобы морально чистоплотных европейских стран не последовало. это всё очевидные вещи, бессмысленно и опасно не замечать их.
невзирая на ваш чудовищный русский, всё же отвечу: по этой логике США должны были стать страной-изгоем ещё примерно 60 лет назад. прямая агрессия в десятках независимых государств, зверства во Вьетнаме и сфабрикованные обвинения в адрес Хусейна для вторжения в Ирак — более чем весомые основания для прекращения любых отношений с такой страной-агрессором. но что-то ваши западные идеальные моралисты не поторопились ни с кем ничего разрывать, даже наоборот охотно участвуют в подобных насаждениях демократии. так что правила игры, которые вы черпаете из западной пропаганды — всего лишь удобная ложь.
договоры нигде ничего не стоят, вроде бы ситуация это ясно дала понять. работают системы взаимного риска, когда отказ от договора ведет к сопоставимым потерям любой из сторон. это основа любого бизнеса. а здесь типичная схема без гарантий, то есть кидняк.
человек быстро собрал с лопухов несколько десятков тысяч, а скорее сотню-другую, пока наивные граждане рассуждали про репутационные потери. пора просыпаться, солнце уже высоко )))
классическая схема современного российского стартапчика, где в цепочке посредников в конце отсутствует исполнитель )) даже слэнг характерный... любую муру гордо именовать «проэкт» ))
не имеет совершенно никакого значения, нападали США на Канаду или нет, особенно с пониманием того, что вообще есть такое Канада. на своём континенте и в своём регионе США добрую половину стран силой принудили к «демократии», и никаких значимых последствий от якобы морально чистоплотных европейских стран не последовало. это всё очевидные вещи, бессмысленно и опасно не замечать их.
невзирая на ваш чудовищный русский, всё же отвечу: по этой логике США должны были стать страной-изгоем ещё примерно 60 лет назад. прямая агрессия в десятках независимых государств, зверства во Вьетнаме и сфабрикованные обвинения в адрес Хусейна для вторжения в Ирак — более чем весомые основания для прекращения любых отношений с такой страной-агрессором. но что-то ваши западные идеальные моралисты не поторопились ни с кем ничего разрывать, даже наоборот охотно участвуют в подобных насаждениях демократии. так что правила игры, которые вы черпаете из западной пропаганды — всего лишь удобная ложь.
договоры нигде ничего не стоят, вроде бы ситуация это ясно дала понять. работают системы взаимного риска, когда отказ от договора ведет к сопоставимым потерям любой из сторон. это основа любого бизнеса. а здесь типичная схема без гарантий, то есть кидняк.
обидно гражданину, что его хитрость напоролась на чуть большую хитрость. а вообще это как с рук наркотики покупать в переходе история ))
человек быстро собрал с лопухов несколько десятков тысяч, а скорее сотню-другую, пока наивные граждане рассуждали про репутационные потери. пора просыпаться, солнце уже высоко )))
классическая схема современного российского стартапчика, где в цепочке посредников в конце отсутствует исполнитель )) даже слэнг характерный... любую муру гордо именовать «проэкт» ))
интересно, хороший ли газ можно делать из яблок?
прежде чем что-то писать, потрудитесь изучить вопрос
поэтому их поставки полным ходом идут через Белоруссию
польские яблочные фермеры будут благодарны им за потерю рынка в сезон
круче только Metro CC )