Спорная ситуация с неактивными каналами, согласен, нет активности, может и можно отобрать (хотя комментарии говорят о том, что отбирали в полуавтоматическом режиме, к примеру у Рокетбанка не отобрали неактивный канал), но с ботами, на мой взгляд, ситуация немного другая, бот был активен, у него были подписчики, механика бота скрыта. Предположим, он ждал начала извержения вулкана или наводнения или подъема уровня воды, а его молча отключили.
Когда в разгар выборов Дуров отрубил бота умного голосования всё стало ясно. Так что ничего нового.
Какой домен еще? Это называется никнейм.
Если говорить о терминологии, то мы оба не правы, BotFather называет «username». А я называю по аналогии с группами ВК. Так меньше путаницы, имхо (у канала и бота - домен, у пользователя ник)
Они конечно поступают некрасиво, но такое происходит давно, начните уже спасать свои заброненные учетки сами, дергайте их хотя бы раз в месяц
Написать бота дергающего другие боты! :)
Полностью согласен, но на мой взгляд, у бота немного другой принцип действия, у него может быть один пользователь и бот может ничего не писать, годами ожидая события, а как событие свершилось, отправить уведомление и снова ждать. Это сервис и его право так работать. К примеру, он ждет биржевого события или какой-то важной новости от проекта Цикада. Я абсолютно спокойно съел (сам дурак, не писал ничего) когда отняли домены у групп, но тут не согласен именно из-за механики ботов =(
Авто, вот ты задаёшь вопрос по каким правилам забирают юзернейм. Почему ты задаёшь вопрос здесь? Как насчет faq на сайте телеги? Я за тебя туда сходил и вот что принес
Due to the fact that one account can register multiple bot and channel usernames, we reserve the right to recall usernames assigned to unused bots and channels, as well as openly squatted usernames.
Так что твои фантазии про бота который тебе напишет только в 2050 году, не идут в ногу с правилами телеги