Alexander
То что полиция имеет право - это понятно. А есть ли какие-то документы/законы/акты, которые возлагают обязанность на Яндекс хранить и передавать адреса, по которым ездят клиенты? Т.е. не может в данном случае Яндекс ответить: "У нас нет инструментов, с помощью которых мы могли бы исполнить требование о передаче адресов"? Нужны персональные данные - пожалуйста, вот они, а пункты назначения при заказе такси разве чем-то регулируются?
Ну, грубо говоря, так и есть. Если "какие-то люди" - это некое государство, то оно вполне себе в праве решать каким международным нормам оно будет подчиняться, а каким - нет.
Другое дело, что другие "какие-то люди" могут сильно обидется и ввести какие-то санкции. Но это другая история.
Почитайте про концепцию "единого документа"А где почитать? Поисковики ничего такого не выдают.
То, что у вас на скриншоте называется SAP Business One (один из продуктов SAP) и версия довольно старая, около пяти лет назад вышедшая.
Не хочу строить из себя эксперта-аналитика, но с какого-то момента все действительно пошло не так. Помню, как однажды нужно было срочно посмотреть схему метро на смартфоне и вместо схемы появлялось предложение установить приложение, которое нельзя было убрать, а места для установки у меня не было. Помню, как презентовали Яндекс.Браузер, слово "табло" до сих пор в ушах звенит, как будто этого, как и всяких турбо-режимов, не было ни у кого до Яндекса.
И вот так по капле все свелось к тому, что что ни новость о Яндексе, то что-то расстраивающее. В общем, как ни банально, но Яндекс не торт, действительно.
там надо "в место" что-то делать 10 минут. страшновато.
последнее время новости про Яндекс вызывают какое-то иррациональное раздражение, не понимаю с чем это связано. раньше вроде любил-уважал...
Самое интересное в этой истории, конечно, было бы узнать участвовал ли в слушаниях Олег Тиньков, и повлияет ли это на операционную деятельность группы компаний.