Silent Ficus

+386
с 2020
1 подписчик
29 подписок

что выручка компании в Узбекистане за 2021-2022 годы составила 1,059 трлн сумов (8,6 млн рублей по курсу ЦБ на 6 октября 2023 года)

Автор, вы кажется ошиблись на три порядка. Должно быть 8,6 миллиардов не обложенных налогами рублей, а не миллионов.

8

А вам достаточно комфортно мерять температуру сковородки, прикладывая ладонь? Мне кажется это немножко неудобно.

1

Срочно вернуть на сцену Тату, Шуру, Бориса Моисеева, Гости из будущего и Сергея Пенкина.

Может тогда и Россия нормальная снова вернется…

2

Любой нормальный предприниматель думает о расширении, увеличении оборотов, продаж, прибыли и так далее. Рост и развитие бизнеса всегда будет тянуть в себя средства, и как раз таки ни один нормальный бизнесмен не будет снимать ликвидность со своего бизнеса в ущерб росту, только чтобы деньги где-то лежали мертвым грузом.

Деньги вкладываются обратно в бизнес чтобы дело развивалось и в будущем доходы росли, это же элементарная финансовая грамотность, инстинктивно известная любому, кто когда-либо занимался своим делом.

А не продал за 100 миллионов просто потому, что понимал, что при текущих темпах роста компания через несколько лет будет стоить намного больше и 100 лямов - это на данный момент недооценка.

Он все вкладывал обратно в компанию.

Но буквально несколько месяцев назад он оказался продать ее за 100 млн, и тут такой облом.

Два года она работала, кажется. Но там нюанс в том, что ради этой работы она переехала из США в Канаду под рабочую визу, и просто взять и уволиться в такой ситуации было тяжело.

Она также пишет, что регулярно жаловалась руководству на перегрузки и просила дополнительно к ней нанять людей. Что, по ее словам, и произошло после того, как она уволилась - на ее позицию взяли целую команду из нескольких человек.

Так что хз, здесь все действительно не так уж однозначно.

1

Вам же уже сказали, что это из-за кредитной пирамиды китайских застройщиков, вызвавшей падение турецкой лиры, что стало причиной банкротства американских банков, приведшего к укреплению рубля.

1

Цифры конечно впечатляющие, только замечу что здесь имеется ввиду номинальная (пиковая) мощность солнечных панелей. То есть мощность, которую панель может выдавать летом в полдень.

Чтобы прикинуть реальную среднюю выработку киловатт-часов в сутки, надо делить пиковую мощность примерно на 5.

Но все равно стоимость киловатт-часа солнечной энергии получается очень низкой.

1

Все эти трубочки и внутренние механизмы, выставленные наружу, делают эту машину очень уязвимой, нет? Думаю, на них должен был быть бронированный кожух, как у Робокопа.

1

В андроиде всегда можно было ставить приложения не из плей стора, но мало кто этим пользуется кроме как для каких-то нишевых потребностей. То же самое будет и с апп стором, Эпплу опасаться нечего.

4

Чтобы OpenAI достиг таких вершин, выпустив GPT-4, Майкрософту пришлось в них вложить больше 10 миллиардов и предоставить мощности Azure на десятки миллионов долларов.

Кто-то действительно считает, что нечто, что требует таких инвестиций для реального развития, будет «открытым и бесплатным»?

Достаточно было вам самим зарегистрироваться и побеседовать с ним (до того, как ему сделали лоботомию). Тогда все сомнения бы отпали.

- Петрович, возвращайся, нам маркетолог нужен.
- Так у вас же ChatGPT есть.
- Он главой отдела стал, нам теперь снова нужен маркетолог.

6

В любой нишевой сфере формируется свой жаргон. Так как бизнес-культура, венчурные инвестиции и прочее пришли с запада, то и термины заимствуются.

Это как случай с Кодак. Они изобрели технологию цифровой фотосъемки, но хранили ее на полке, чтобы не подрывать свой же бизнес по производству фотопленки.

В случае с Гуглом, им эти AI невыгодны. Гугл - рекламная компания. Им нужно чтобы пользователь как можно дольше бродил по результатам поиска и кликал по ссылкам. ChatGPT и интеграция ее новой версии в Bing полностью подрывает эту бизнес-модель.

6

Хром требует интеграцию с учеткой гугла. В чем разница? Edge объективно лучше, и памяти меньше жрет.

1

Второй гораздо умнее, визионер, и выигрывает с отрывом в последние годы. Реально крутой чел.

1

На английском бинг в последнее время зачастую получше гугла ищет, как это ни странно.

1

Кстати, предлагаю автору попробовать придумать и обсудить с ChatGPT несколько простеньких законопроектов. Интересно, насколько эта штука может заменить депутата уже сейчас.

2

А почему тогда они так запаниковали, что вызвали Сергея Брина? Видимо их технология или отстает, или еще очень сырая.

Ну, Путин же говорит что Россия сможет перетерпеть любое давление? Так вот, китайцы в этом перетерпеже намного сильнее, у них цивилизация 3000 лет существует.

5

Если именно "открывать" файл двойным кликом или cmd+O, то можно предварительно выбрать несколько нужных файлов (или все), и тогда тоже можно будет листать стрелочками

Спасибо, не знал про это, надо попробовать.

А в чем проблема? Cmd+Tab переключает окна приложения, Cmd+~ переключает окна внутри выбранного приложения.

Про это я знаю. Я имею ввиду, например, разделение экрана на 2 части с окнами из разных приложений. В винде это можно сделать просто подтянув окно правому/левому краю экрана, или же нажав клавишу win + левая/правая стрелка. В маке же нужно тыкать в маленькую зеленую кнопку, и дальше еще тыкать в пункт меню.

dell 3440x1440

На мониторе 1440p все очень мелко (если размер экрана <= 27"), а масштабировать интерфейс как в винде невозможно. И шрифты пушистые, не сглаженные. Мак может нормально выводить только нативное разрешение или режим Hi-DPI который гладко перерисовывает пиксели до уровня 720p (1440/2), но тогда все становится слишком огромное. По сравнению с Windows все это смотрится не очень, на мой взгляд.

В просмотрщике Мака нельзя перелистывать изображения, а в винде есть кнопочки по бокам или можно перелистывать стрелками на клавиатуре. Управление окнами на маке даже не на одной планете с виндой, оно можно сказать отсутствует. В целом винда более практично продумана для ежедневной унылой, но эффетивной работы, на мой взгляд.

И с мониторами на маке беда. Любой внешний монитор отлично совместим с виндой, 27” 1440 p например, а Маку подавай 4К минимум, иначе вместо букв вы будете созерцать какие-то шерстяные угробища, так как Эппл убрал анти-алиасинг начиная с Мохаве. Плюс у маков очень ограниченные способности к масштабированию интерфейса к различным размерам и разрешениям экранов.

Но чего у маков не отнять, так это красивый интерфейс, в котором хочется находиться, экосистема (особенно взаимодействие с айфоном), и конечно же великолепное железо.

2

«Однотипные страшилки», «насмотревшись ужастиков»…

Он был инноватором, он собственно стоял у истоков этого жанра.

4

У Notion конечно есть свои сильные стороны. Но в отличие от OneNote, Evernote или Apple Notes, он все-таки не рассчитан на пользование в режиме информационно-файловой кладовки, куда можно не раздумывая одним движением закидывать информацию из любых источников, с целью «откопаю позже, когда понадобится».

Что-то мне подсказывает, что работяги-токари-сантехники-строители с одной стороны, и зумеры с другой - это не пересекающиеся множества.

1