Zloy Marketolog

+35 516
с 2016

очень злой

47 подписчиков
93 подписки

Конечно будет отскок, ведь хомяки должны набрать кучу акций прямо перед повышением ставки) Алросу обязательно должны взять, ГМКН)

Вы так и не прочувствовали разницу в подходах между лишением собственных граждан базовых прав и удалением компании с национальных платформ. Видимо, рабское мышление не позволяет ощутить эту грань.

Точно, так и было. Обратите внимание на дату. Там еще до кучи Голос Америки и прочие в списке. Странно, да, а РТ с Европы и США открывается.

будете в россии (вряд ли) еще раз проверьте получше, впн не забудьте выключить)

я вообще в Индонезии живуОчень типично для российской охраноты свалить из россии и с заграницы вещать как россия все правильно делает)

У них отобрали частоты, которые им предоставили. Частоты собственность государства, их число ограничено физически. Сайты РТ по-прежнему открываются из Европы.

ну просто интересно у кого бюрократоублюдия толще, а там глядишь и найдем причину почему вместо автопрома остались только шильдики на китайских Jac

1

Вы видели хоть раз, чтобы у них там на высшем уровне месяцами перетирали как им мешает РТ в Ютубе и что его нужно блокнуть? Ни разу такого обсуждения не было, это даже не вопрос государства, не существует никакого официального распоряжения удалить РТ.

Я тут хочу показать насколько мелочный ваш высший уровень власти.

Не знаю что там запрещают. Тикток работает (а в России нет). РТ тоже работает, доступ к сайтам есть, к их рутубу тоже есть доступ. Чего они рутуб не цензурируют не знаете? Почему не блокнот его? Почему сайты не позакрывают? Домен могут отобрать.
Вам удивительно, но их граждане почему-то не лишены права читать и смотреть РТ.

Для России есть такой график? 🙂
Кстати, пиво и сосиски в России одни из самых популярных продуктов.

Нет, мир это не что-то абстрактное. Все зависит от конкретных людей, у каждого из них есть имя, не нужно их обезличивать, обобщая их в понятия "мир", "страна". Почему в других странах ищут решение проблем, а у вас тупо запрещают все подряд? Может это в вашей консерватории что-то не так устроено, а не в мире?

А можно как-то с "некоторыми" гражданами решать вопросы не лишая базового права тотально всех остальных? Ну или давайте тогда кухонные вилки запретим и будем есть руками, потому что потенциально это 1 удар - 4 дырки. Большинство бытовых преступлений совершаются подручными средствами - ножами, вилками, молотками, топорами.

Именно это и есть лишение права. Государство должно обеспечивать соблюдение этого права, это основная функция государства и функция инфраструктуры. Инфраструктуры, построенной на ее налоги для обеспечения соблюдения ее права.

Хочу обратить внимание, как у вас в башке всё перевернуто.

Вы сейчас отстаиваете, что у россиян в США должны быть права, причем особые права не такие как у других пользователей Ютуба (у других тоже удаляют каналы). И не у всех россиян, а у определенных привилегированных россиян (ну потому что остальных россиян ютуб почему-то не трогает, странно).

При этом вы отстаиваете позицию, что всех россиян в России правильно лишать их российских прав из-за того, что некоторым привилегированным россиянам не хотят давать особые права в США.

Как вам мозги-то прошили, уму непостижимо!

да нет, я просто спросил чем провинилась лично девушка из комментариев, что ее лишили ее законного права на доступ к любой информации. Права, данного ей основным законом, гарантом которого является путин. Заметьте, тут мы говорим про права россиян в России, а не про права россиян в США.

Так а причем здесь юрисдикция рф? У них в юрисдикции рф нет цензуры, у них в юрисдикции рф вообще ничего нет, им до вас дело как вам до жителей острова Тонго, вы ж не паритесь, что на Тонго могут видеть ваш Рутуб и недовольны, что вы там что-то не то показываете)
Вот и Ютубу примерно так же - начинайте уже улавливать мысль!

То что сша разрешают вам смотреть свой американский ютуб и пользоваться им в качестве авторов, это не значит, что вы можете качать на нем свои права, у вас там нет прав, потому что вы не американцы, права сша только для граждан сша, а если чето не нравится, у РТ есть американское юр. лицо и есть суд в сша. Две компании из сша решают вопросы в суде сша. Так это устроено. А то что вам с путиным и володиным хотелось бы чтобы было устроено как-то иначе, ну вы с ними конечно можете об этом пофантазировать.

нет никакого сша в юрисдикции путина) не существует) есть цензура сша в юрисдикции сша на сервисе принадлежащем сша и зарегистрированном в сша

их просто нет теперь тамСлышали ли вы когда-нибудь про ст. 282 УК РФ и 354 УК РФ?

Цитаты с РТ и его главы приводить нужно или вы как потребитель их контента сами справитесь?

к вам в квартиру прийдет сосед и начнет требоватьК вам никто не приходил. Не нравится - не пользуйтесь, сами удалитесь и идите на Рутуб. Почему-то вы этого не делаете. А взрослые люди сами разберутся что им смотреть, не надо за них решать, им не 10 лет и володин с путиным им не родитель 1 и родитель 2, чтобы решать что им можно смотреть, а что нельзя.

Что тикток и рт? У РТ в Штатах даже нигде нет упоминания о том что они иноагент. Плашки под каждой статьей у них видите на американском сайте? Мм? Может быть им кто-то запретил получать деньги от рекламы? Может быть у них все деньги на заблокированные спецсчета идутт? Нет? Ну и тогда причем здесь РТ?

Понимаете в чем дело. То что там у пары местных олигархов есть заводы еще не значит, что страна не нищая. Эпплу от этих заводов не жарко не холодно, они благосостояние населения никак не улучшают и большая часть населения получает 250 долларов при цене айфона в 900 долларов.

Все люди с деньгами там это даже не русские, а понаехавшие европейцы, которые развивают там сферу туристических услуг и недвижку.

То есть они их делают в Индонезии, потом везут в Японию клеить шильдики, а затем обратно импортируют в Индонезию с повышенным налогом?) Схема достойная российских чиновников.

Это какая рациональная причина? За удаление каналов, которые по вашим же собственным законам должны вообще уголовно преследоваться, но почему-то этого не происходит? В данном случае Ютуб исполнил ваш собственный закон, который вы сами не исполняете, а Ютуб исполняет)

я так и написал, просроченный бункерный дед ездит по китаям и кореям клянчить в обмен на разбазаривание природных ресурсов

2

$100M думаю не сложно вложитьЭто смотря сколько прибыли с такой выручки) наверное не сложно, Индонезии ведь 195 предложили, но они не хотят, поэтому им нужно профилактического леща дать, чтоб в себя пришли