С квалификацией, в принципе, логично, но почему на признание экспертизы влияет репутация эксперта? Это слишком вариативный и не совсем зависящий от специалиста фактор. Эксперт может ошибиться в прошлом, и не раз, но это не делает его автоматически ненадёжным. А ещё сам этот факт, на мой взгляд, делает потенциальную возможность потери репутации мощным рычагом давления на эксперта, которым недобросовестные стороны разбирательства могут воспользоваться.