[Unknown]

Bulat Ziganshin, до выхода Zen 3 Intel действительно опережала AMD по технологиям. Если бы Intel сейчас перешли на 7 нм, получился бы беспрецедентный уровень производительности. Но они этого не сделали. А с выходом Zen 3 ситуация становится неоднозначной. Вполне возможно, AMD вырвались вперёд по уровню IPC (а это значит, что и контроллер памяти они хорошо подкрутили). Кстати, AMD тоже могли бы весь процессор делать на одном кристалле, и за счёт этого получить задержки доступа к памяти, как у Intel. Но это экономически нецелесообразно, т.к. выход годных кристаллов при такой их сложности резко снижается. Думаю, не выдержав конкуренции, Intel тоже придёт к чиплетной компоновке.

"Да но берём то Интел процы когда выбираем технику" — С момента выхода архитектуры K7 перешёл на AMD, и беру только их процессоры. Сначала мне нравились их технические решения, потом покупал по привычке и потому что дешевле. Сейчас опять нравятся их технические решения. :)

Верно. Если бы там были чистые нанометры, то не появлялись бы "плюсики" рядом с нормами техпроцесса. Скорее всего, производство чипов - процесс слишком сложный, чтобы охарактеризовать его всего одной цифрой. Поэтому появляется много нюансов. Но реальной объективной характеристикой качества техпроцесса (если пренебречь различием в качестве микроархитектур) является производительность в пересчёте на потребляемую мощность.