ты можешь вернуться только в объятия мошеннического руководства епэйментса. Надеюсь скоро ты вместе с ними отправишься туда, где и должны находиться мошенники в нормальной цивилизованной стране, а не в британии, покрывающей и защищающей воров.
Кого ты вынес?))) Ты даже не замечаешь насколько смешон. Меня обвиняешь в том, что я тебе не представляю доказательств того, что и так всем ясно, в том числе и мне, т.е. того, как мне стало известно, что платежная система украла деньги клиентов, в то же время защищаешь платежную систему, которая сама никому не представляет никаких доказательств своей "бурной" деятельности, и посылает своих клиентов на хер когда те просят представить им доказательства того, что их деньги не украдены. Ты пишешь, что британия - одна из самых надежных стран для клиентов фирм, которые зарегистрированы там, и в то же время пишешь, ну что ж такого, что какая-то фирма своровала деньги клиентов, это ведь в любой стране может произойти))) Ты вместо того, чтобы ссылаться на документы, как советуешь делать мне, сам ссылаешься на дискуссию в телеграме, когда пишешь про выводы денег))) Жалкий, никчемный, копеечный, продажный бот аферистов, для которых непосильной суммой для возвратов является сумма в 150 евро))) Не желаю более дискутировать с тобой, а то мне придется опуститься до твоего уровня. А кто кого "вынес" оценим по количеству положительных и отрицательных оценок к твоим и моим комментариям.
да, собственное расследование провела. Как я его проводила не считаю нужным перед тобой отчитываться. Как пишет епэйментс - это конфиденциальная информация). Конечно, по британским законам недостаток денег - это не воровство, просто деньги растворились, как растворяются проворовавшиеся фирмы в британии, так? Всего лишь недосмотр, ничего уголовного. Ахаха, хорош регулятор, которого можно обмануть))) Вот ты сам и признался в том, что британская система не имеет ничего общего с надежностью, если аудиторов можно так просто обмануть и не отвечать за это. Следуя твоей логике, то епэйментс аудиторов уже два года обманывает. Обманывает и аудиторов, и клиентов, которым уже 2 года лапшу вешает на уши о скором возобновлении работы и скором возврате средств , будучи уверенной в своей безнаказанности.
не уходи от ответа, пиши про ipagoo, она занималась тем же самым, что и епэйментс (электронными платежами) и регулировалась тем же регулятором, что и епэйментс (FCA), была зарегистрирована в британии (как и епэйментс). Кинула всех клиентов, никому ничего не вернула, было установлено, что деньги были украдены, ни один из руководителей этой компании не был привлечен к ответственности. Как такое произошло в "надежной" британиии? После того как ответишь, я тебе еще десяток британских фирм и банков напишу, которые обворовали клиентов и не понесли за это никакой ответственности.
абсолютно верно. Только нужно добавить, что в сговоре с регулятором FCA, который должен был защищать клиентов, а вместо этого был инициатором этого воровства
ответ ради ответа. Ты только что восхвалял надежность британских фирм. Теперь оказывается криптовалюта к этому разряду не относится. А может британия и к электронным деньгам относится равнодушно? Запомни, купленный бот епэйментса, если страна надежная - она надежна во всех сферах, а британия - это эталон мошенничества, обмана и надувательства. Давай тогда про ipagoo напиши - она также была под тем же регулятором, что и епэйментс. Отдала она деньги обманутым клиентам? Было ли возбуждено хоть какое-то дело против директоров, которые украли деньги клиентов (В БРИТАНИИ!!!)?
Нет, я тебе желаю этого потому что ты работаешь на мошенников, а значит тоже являешься звеном этой преступной группировки
ты можешь вернуться только в объятия мошеннического руководства епэйментса. Надеюсь скоро ты вместе с ними отправишься туда, где и должны находиться мошенники в нормальной цивилизованной стране, а не в британии, покрывающей и защищающей воров.
Кого ты вынес?))) Ты даже не замечаешь насколько смешон. Меня обвиняешь в том, что я тебе не представляю доказательств того, что и так всем ясно, в том числе и мне, т.е. того, как мне стало известно, что платежная система украла деньги клиентов, в то же время защищаешь платежную систему, которая сама никому не представляет никаких доказательств своей "бурной" деятельности, и посылает своих клиентов на хер когда те просят представить им доказательства того, что их деньги не украдены. Ты пишешь, что британия - одна из самых надежных стран для клиентов фирм, которые зарегистрированы там, и в то же время пишешь, ну что ж такого, что какая-то фирма своровала деньги клиентов, это ведь в любой стране может произойти))) Ты вместо того, чтобы ссылаться на документы, как советуешь делать мне, сам ссылаешься на дискуссию в телеграме, когда пишешь про выводы денег))) Жалкий, никчемный, копеечный, продажный бот аферистов, для которых непосильной суммой для возвратов является сумма в 150 евро))) Не желаю более дискутировать с тобой, а то мне придется опуститься до твоего уровня. А кто кого "вынес" оценим по количеству положительных и отрицательных оценок к твоим и моим комментариям.
да, собственное расследование провела. Как я его проводила не считаю нужным перед тобой отчитываться. Как пишет епэйментс - это конфиденциальная информация). Конечно, по британским законам недостаток денег - это не воровство, просто деньги растворились, как растворяются проворовавшиеся фирмы в британии, так? Всего лишь недосмотр, ничего уголовного. Ахаха, хорош регулятор, которого можно обмануть))) Вот ты сам и признался в том, что британская система не имеет ничего общего с надежностью, если аудиторов можно так просто обмануть и не отвечать за это. Следуя твоей логике, то епэйментс аудиторов уже два года обманывает. Обманывает и аудиторов, и клиентов, которым уже 2 года лапшу вешает на уши о скором возобновлении работы и скором возврате средств , будучи уверенной в своей безнаказанности.
не уходи от ответа, пиши про ipagoo, она занималась тем же самым, что и епэйментс (электронными платежами) и регулировалась тем же регулятором, что и епэйментс (FCA), была зарегистрирована в британии (как и епэйментс). Кинула всех клиентов, никому ничего не вернула, было установлено, что деньги были украдены, ни один из руководителей этой компании не был привлечен к ответственности. Как такое произошло в "надежной" британиии? После того как ответишь, я тебе еще десяток британских фирм и банков напишу, которые обворовали клиентов и не понесли за это никакой ответственности.
абсолютно верно. Только нужно добавить, что в сговоре с регулятором FCA, который должен был защищать клиентов, а вместо этого был инициатором этого воровства
ответ ради ответа. Ты только что восхвалял надежность британских фирм. Теперь оказывается криптовалюта к этому разряду не относится. А может британия и к электронным деньгам относится равнодушно? Запомни, купленный бот епэйментса, если страна надежная - она надежна во всех сферах, а британия - это эталон мошенничества, обмана и надувательства. Давай тогда про ipagoo напиши - она также была под тем же регулятором, что и епэйментс. Отдала она деньги обманутым клиентам? Было ли возбуждено хоть какое-то дело против директоров, которые украли деньги клиентов (В БРИТАНИИ!!!)?
надеюсь модератор скоро удалит эту статью как "фэйк", а автора этого вранья под суд за распространение ложной информации
давай про британскую "надежную" DSX теперь напиши, которая кинула людей на 11 миллионов долларов, и которая, кстати была платежным агентом епэйментса